酷睿Ultra 7 265K对比9700X：多核心性能至高领先90%，超值选择

随着双11电商促销的火热进行中，非常多用户也打算在这个阶段组建一套主机，而处理器作为整套平台的关键硬件，直接决定了整套平台的性能基础表现。

近期英特尔全新的酷睿Ultra 7 265K的盒装处理器的促销价格已经来到了1900元+，横向来看，这个价格真的很香，并且20核心20线程的规格设计，3nm制程工艺配合上独立的NPU单元和强大的Xe核显，不论是游戏、内容创作者还是AI性能表现都有着不俗的表现。

现阶段看来2000元的英特尔酷睿Ultra 7 265K，性价比着实非常高。

结合上目前非常多的内容创作者涌现，大家对于视频后期、直播推流的需求也在越来越高，而英特尔全新的Ultra 200s系列平台在视频后期、应用优化以及编解码能力上，对比AMD也有着更加明显的优势，今天我们就来和大家一起聊一聊，2000元价位上，为什么优先选择英特尔酷睿Ultra 7 265K这款处理器，而不是AMD的锐龙7 9700X。

参数规格方面：

从参数规格来看的，英特尔酷睿Ultra 7 265K核心数量更多，有NPU，并且还有原生的雷电4，拓展性和实际的性能表现更好，而且对于专业的内容创作者而言拓展性更强，还支持更高频率的和更大容量的内存，整机的性能上限要更高。

对于追求性价比的DIY装机用户而言，可能还在考虑这个150元的差价到底值不值，但就我个人的看法来讲，这150元带来的额外收益可太高了。

265K不光性能参数好，面对未来AI的发展和应用，英特尔的NPU也能提前准备好，满足未来更多场景的使用需求。

并且英特尔也为AI PC打造了一款语音智能交互软件，「樱桃AI语音助手」，这款软件支持后台调用酷睿Ultra 200s系列的NPU单元，并且不占用任何CPU和GPU资源，可以实现随时唤醒，语音指令识别，毫秒级的推理相应，并且完全是本地化部署，无需联网就能使用，有效保护隐私，带来全方位的AI智能语音交互体验。

所以从各项规格来看，英特尔酷睿Ultra 7 265K表现确实更给力，综合实力更优秀。

性能测试：

这次我们除了主板不一样之外，其他的参数都保持一致来进行实际的性能测试，测试平台具体的规格如下，显卡我们使用的七彩虹的iGame RTX 5090D Advanced OC显卡，内存则是DDR5 6000MHz 16Gx2 C28，系统为同样的Windows 11系统。

测试部分我们主要分为基准性能测试+内容创作+游戏性能测试，下面是我们的实际测试结果。

基准性能测试：

CPU-Z：

英特尔酷睿Ultra 7 265K：

AMD锐龙7 9700X：

CINEBENCH R23:

英特尔酷睿Ultra 7 265K：

AMD锐龙7 9700X：

CINEBENCH 2024

英特尔酷睿Ultra 7 265K：

AMD锐龙7 9700X：

3DMARK CPU Profile：

英特尔酷睿Ultra 7 265K：

AMD锐龙7 9700X：

基准性能测试部分，通过我们的实际测试可以看到，英特尔酷睿Ultra 7 265K在同样的测试条件下，单核心的性能平均领先为3%左右，但是多核心的性能，平均领先幅度在80%左右。综合性能领先幅度达到42.7%，性能差距还是非常明显的，如果两款处理器差价仅为150元的话，那么还是建议选择英特尔酷睿Ultra 7 265K。

3DMARK TimeSpy Extreme

英特尔酷睿Ultra 7 265K：

AMD锐龙7 9700X：

3DMARK TimeSpy

英特尔酷睿Ultra 7 265K：

AMD锐龙7 9700X：

3DMARK FireStrike

英特尔酷睿Ultra 7 265K：

AMD锐龙7 9700X：

数据汇总：

我们进行数据汇总之后，可以看到，3DMARK的整套平台性能测试中，英特尔酷睿Ultra 7 265K在跑分上领先9700X超过35%，不论是物理分数还是总分表现，都能为玩家提供出色的图形性能支持，整体性能表现出色。

内容创作部分：

Puget WorkStations For Creators PR跑分：

英特尔酷睿Ultra 7 265K：

AMD锐龙7 9700X：

Blender Benchmark：

英特尔酷睿Ultra 7 265K：

AMD锐龙7 9700X：

V-Ray得分：

英特尔酷睿Ultra 7 265K：

AMD锐龙7 9700X：

UL Proycon图片编辑基准测试：

英特尔酷睿Ultra 7 265K：

AMD锐龙7 9700X：

UL Proycon视频编辑基准测试

英特尔酷睿Ultra 7 265K：

AMD锐龙7 9700X：

分数成绩汇总：

在内容创作部分，我们可以看到，数据汇总之后，英特尔酷睿Ultra 7 265K在各种视频和图片、包括后期渲染的表现上，都有着大幅的性能领先，综合性能领先达到41.29%，性能表现非常出色。

4K游戏测试

《黑神话：悟空》

英特尔酷睿Ultra 7 265K：

AMD锐龙7 9700X：

《地平线5》

英特尔酷睿Ultra 7 265K：

AMD锐龙7 9700X：

《CS2》

英特尔酷睿Ultra 7 265K：

AMD锐龙7 9700X：

《赛博朋克2077》

英特尔酷睿Ultra 7 265K：

AMD锐龙7 9700X：

游戏分数汇总：

实际游戏性能测试部分，两款处理器的游戏平均帧数如上图所示，在4K高分辨率游戏画面下，游戏的帧数上，酷睿Ultra 7 265K在黑神话：悟空和三角洲上领先幅度较大，配上旗舰级的显卡的话，能够带来非常出色的游戏性能表现，总的来看，游戏性能领先较为明显。

写在最后：

从性能的角度看，英特尔酷睿Ultra 7 265K在2000元这个价位上和竞品AMD锐龙7 9700X相比较，多核心性能领先至高达到95.29%，而在内容创作上，英特尔酷睿Ultra 7 265K延续了强势的性能表现，各项主流的测试展现出了大幅的领先优势，平均领先幅度来到了41.29%。

对于经常进行内容创作的用户而言，英特尔酷睿Ultra 7 265K毫无疑问能够大幅提升效率，其拥有更出色的后期能力，支持更大容量和更高频的内存，配合上在编码上的优势，不论是回放、导出表现，都要有着更快的速度和更流畅丝滑的体验，有效助力图片、视频内容创作用户。

游戏上，两款处理器在4K游戏的平均帧数上，265K在测试的6款游戏中，4项游戏有着领先优势，对于追求更高画质、更稳定帧数的游戏体验上，英特尔酷睿Ultra 7 265K的表现足够出色。

综合来看的话，如果你想要更加全面的性能表现，现阶段2000元左右的价格上，这款处理器性价比要明显优于AMD锐龙7 9700X的，性价比更高，如果你打算近期入手一款中高端的全能处理器的话，英特尔酷睿Ultra 7 265K是真的香。