我关于运营商“二次实名认证”和“涉诈判定”的几个观点

写了《》，一些智商有欠缺的人，直接就在下面开骂，有骂我的，有骂移动的，有直接骂所有运营商的。骂我的不乏恶毒语言，不过他们真看我写的文章了吗？总共我也没写几个字啊？！其中也没有生僻字。

核心内容一：

核心内容二：

重新梳理一下我的观点：

1、 停机前需有足够长 提醒期。 除非警方或反诈中心认定涉诈的号码，运营商都不应直接停机，而是先“提醒”再“单停”（暂停外呼）然后才能“全停”。

2、需二次实名认证 ≠ 涉诈，大多是合法公民正常使用。目前人口流动这么大，电话又没有了漫游费，异地使用很正常，不能根据单一指标判定需二次实名认证，且二次实名认证不能影响用户的正常使用。尤其是在国庆、春节假期这样的特殊时期。

3、需提供便利的实名二次认证通道。5G消息、5G视频通话、官方APP、官方网站（手机版）、微信小程序、微信服务号、支付宝小程序等均可选择使用。即使去运营商营业厅，也不应限制在号码归属地的营业厅，至少是全国的运营商自有营业厅均可，需可以在运营商APP或点图APP上直接查到。

4、运营商不要轻易判定涉诈。只有极少数号码真正涉诈，涉诈号码也不应该直接停机，而是应该报警（可根据需要单停），让警方去抓获犯罪嫌疑人。运营商突发性涉诈停机，骗子可以换号再骗，运营商更像保护了骗子。

5、运营商封停、封堵了大量涉诈号码。真正的骗子能长期存在，肯定反跟踪能力很强，其中就包括电话号、银行卡使用时间很短，甚至只有几小时。骗子会储存大量号码，这也是为何手机号突然在异地高频使用会被运营商大模型认为涉诈，因为骗子就这么干的。

三个延伸问题：

1、骚扰电话拦截有难度。运营商无权判定骚扰电话违法。

2、用户举报的诈骗电话为什么没有封停？运营商不能根据用户的举报就判定一个号码涉诈。人人可以举报几十万刚拍下的号码涉诈，即使该号码根本没和他通过电话。建议直接向警方或反诈中心举报，让权力机关核查。

3、无论是开新号还是老号“二次实名认证”，都不应有过度要求。包括税收证明、无犯罪记录证明等。符合基本条件的公民都可以随意去办理手机号，这些条件仅包括有效的身份证件、名下已有卡数量未超、没有被列入信用黑名单等。