要做最坏准备？中国两“铁哥们”都援乌抗俄，给我们敲警钟

意外被推上台面的两个名字是巴基斯坦和柬埔寨。平时它们和中巴经济走廊、吴哥窟等联系得比较紧密，但是在乌克兰的战地名单上，它们以各自的方式成了“帮手”。虽然不站队，但是都出资源。

先说说巴基斯坦，这个跟中国有着“全天候战略合作伙伴关系”的国家，在俄乌问题上的操作实在耐人寻味。

外界原本以为它会稳稳站在中立阵营，结果2022年8月就被曝出军工厂跟乌军签了155毫米炮弹的买卖合同，货物绕着欧洲港口中转送到前线。

到了2023财年，这条弹药出口线直接给巴方带来3.64亿美元收入，还顺带跟两家美国军工企业搭上线签了合作协议。

面对质疑，伊斯兰堡嘴硬得很，反复强调“没有直接向乌供货”，把责任都推给“私营渠道”。

俄罗斯大使也先后在2024年2月和2025年3月出来打圆场，说“没有证据表明巴基斯坦提供武器”。

但打脸的消息来得更快，2025年5月印度媒体直接甩出清单：巴方大量出口122毫米火箭弹、155毫米炮弹，导致国内库存紧张到只能维持四天作战需求，军工厂不得不24小时加班赶工，外销量已经严重影响本国军备。

乌军前线的实物痕迹更是藏不住，就算乌外长2023年亲自出来否认，那些带着巴基斯坦生产标记的炮弹壳，早就在战场上讲出了真相。

再看柬埔寨，虽然没沾弹药的争议，却用另一种方式深度绑定乌克兰战场。这个被地雷折磨了数十年的国家，从2023年1月就敞开本土训练营，给乌军专家搞起了排雷实操培训：小到探测器使用、可疑点标记，大到挖掘角度、人员安全规范，教得比谁都认真。

到了当年6月，日本也凑了进来，带来BM-307排雷机械，形成“柬埔寨负责培训评估+日本提供设备”的组合拳。

2024年8月法国《费加罗报》还实地探访了位于吴哥窟以东30公里的博贝培训点，14名乌克兰士兵顶着烈日学习操控排雷机，那种带钢齿的铰接式破碎装置，能把灌木、荆棘连同城下地雷一起“吞噬”。

巴基斯坦和柬埔寨跟中国的关系铁到什么程度？中巴经济走廊是“一带一路”的标杆项目，柬埔寨更是在南海问题上多次力挺中国。

可到了俄乌冲突的节骨眼上，两国却不约而同地选择给乌克兰“递资源”，说到底还是小国在大国博弈中的生存本能在作祟，利益账本永远比情谊更实在。

巴基斯坦的心思不难猜，军工出口早就成了国家经济的“钱袋子”。过去十年巴武器出口增长了300%，每年增量超过4亿美元，主要市场集中在东南亚、中东和非洲。

俄乌战争爆发后，全球弹药需求暴涨，155毫米炮弹更是成了硬通货，巴基斯坦手里正好有中国转让的SH-15车载加榴炮生产线，从炮弹到火炮都能自主生产。

面对送上门的订单和美元，再加上能借机跟美国军工企业搭关系，这种诱惑确实难抵挡。

毕竟对巴方来说，一边是真金白银的收入，一边是虚无缥缈的“中立道义”，天平往哪边倒根本不用多想。至于国内库存告急，在短期利益面前似乎也成了可以暂时搁置的问题。

柬埔寨的考量则更偏向国际形象和实际援助。这个国家光是排雷就花了30年，400万吨爆炸物污染土壤的惨痛记忆，让它成了全球排雷领域的“专家”。

俄乌冲突后，乌克兰27个行政区里有11个被地雷污染，2022年相关受害者超过600人，急需专业技术支持。柬埔寨顺势推出排雷培训，既能展现“负责任国家”的形象，又能获得日本的设备援助，这种“用经验换资源”的买卖稳赚不赔。

更何况柬埔寨的动作相对隐蔽，不像卖弹药那样扎眼，既能讨好西方阵营，又不至于跟俄罗斯彻底闹僵，算盘打得比谁都精。

更值得玩味的是两国的“话术艺术”，都强调“不站队”“非直接参与”。巴基斯坦把责任推给私营企业，柬埔寨则包装成“人道主义扫雷援助”。

可战场上的实际效果不会说谎——前者补的是乌军最缺的火力，后者改善的是战场生存环境，本质上都是在给乌克兰“递刀子”。

可见，在国际政治舞台上，没有永远的朋友，只有永远的利益。这不是说中巴、中柬关系会就此破裂，而是提醒我们必须用更务实、更理性的眼光看待外交关系，不能再被“温情滤镜”蒙蔽双眼。

首先要认清的现实是，小国的外交决策永远以自身利益最大化为核心。

巴基斯坦需要军工出口的收入来缓解经济压力，柬埔寨需要通过国际合作提升话语权，这些诉求都无可厚非，但中国必须意识到，当我们的利益与这些国家的短期利益发生冲突时，所谓的“情谊”很可能让位于现实算计。

就像这次俄乌冲突，美国通过军工合作、日本通过设备援助，都在不动声色地拉拢巴柬，而中国如果还停留在过去的“兄弟情”叙事里，很可能陷入被动。

更关键的是，这事儿也暴露了中国外交在“利益绑定”上的短板。中巴经济走廊确实给巴基斯坦带来了实惠，但在军工、防务这些敏感领域，我们的影响力似乎还不够深，才让美国有机会插足。

柬埔寨虽然在基建领域跟中国合作紧密，但在国际事务中，它依然需要拓展多元合作渠道。

这提醒我们，未来的外交合作不能只停留在“建港口、修铁路”的层面，更要在产业链、安全合作等领域形成深度绑定，让“铁哥们”真正成为“利益共同体”。

当然，我们也不必过度焦虑，巴柬援乌并不意味着要跟中国“分道扬镳”。

但这次事件给我们提了个醒：国际形势越来越复杂，必须做好“最坏准备”，不能对任何国家抱有不切实际的幻想。

外交政策要更具弹性，既要维护传统友谊，也要守住自身底线；既要展现大国担当，也要懂得利益博弈。

说到底，国家之间的关系就像成年人的世界，讲究的是“互利共赢”而非“单方面付出”。巴柬两国在俄乌冲突中的选择，与其说是“背叛”，不如说是国际政治的常态。

中国要做的，不是抱怨“哥们不够意思”，而是尽快撕掉“温情滤镜”，用更成熟、更务实的姿态应对复杂的国际棋局。毕竟，靠情谊维系的关系或许温暖，但靠利益绑定的合作才更长久。这个警钟，来得及时又深刻。