马寅初提倡“计划生育”，谁在背后支持？毛主席：人多好办事

1953年4月，北京的风里还带着寒意，政务院例行会议却因为一份统计表热闹起来。城乡人口猛增，粮食、棉布、住房全都捉襟见肘，列席的官员有人皱眉，有人低声议论。会后，一位年过花甲的老人快步离场，他就是时任政协副主席的邵力子。

邵力子当晚回到寓所再次翻看那份统计，数字不断跳入眼帘：新中国成立四年，人口净增两千万。灯下，他用钢笔圈出“增长率”三个字，随即给熟识的经济学家马寅初写了封信，寥寥几句：“粮肉有账，人口也该有账，可否一谈？”

两个月后，北大校园的丁香花刚谢，马寅初接到了这封信。他曾研究财政金融，对人口问题却并未系统著书。邵力子的提议像一颗石子落入心湖，让他开始调阅历年户口簿、粮食购销报表，还派学生到苏北、豫南进行抽样访查。半年间，厚厚一叠田野调查材料摞满了书桌。

有意思的是，国内关于“节制生育”的最早公开讨论并不在五十年代，而是在1921年。那一年，邵力子担任《民国日报》主编，曾刊登《生育节制解释》，提出“妇女自由需以身体自主为前提”。这段经历后来成为他力挺计划生育的思想源头。

邵家内部的故事更直观。母亲接连难产，父亲无奈与其分居十余年；第一任妻子连续怀孕，第六胎时因自行小产大出血而亡。惨痛记忆让邵力子对“多子多福”四字嗤之以鼻。“孩子不是越多越幸福，女人也不是播种机。”他曾这样苦涩地对友人说。

1949年，新中国诞生。百废待举，人口意味劳动力，也意味口粮。大多数干部倾向“人多力量大”。邵力子提出“节制生育”时，一些同事委婉提醒他“别触霉头”。但邵力子明白，一旦经济跟不上人口，民生会率先吃苦头，他决定寻找更具说服力的声音。

1955年初雪未融，马寅初推开邵宅的门，两位“浙江老乡”对坐良久。邵力子指着自家院子半开玩笑：“我这院子，一次只能坐二十来客，再来一倍就转不开身。同理，国家家底有限。”马寅初点头，自此埋头撰写《新人口论》。

书稿尚未定稿，相关意见已经通过不同渠道递送到最高层。毛主席听完汇报，笑着说了句：“中国革命的胜利，就靠人多好办事，热气旺才能干活。”一句话并非简单否定，而是折射当时整个执政团队对人口与发展关系的复杂思考——一边担心粮食，一边需要劳力。

1957年7月5日，《人民日报》整版刊出《新人口论》，引发巨大回响。部分专家赞成“控制速度”，部分干部批评“泄气论”。短短数月，围绕人口问题的讨论铺天盖地，有科学数据，也有情感化口号。“要孩子就是爱国”与“计划生育才是真正关心民族未来”两派声音交锋不断。

不久，马寅初在学术批判风潮中受到冷遇，《新人口论》被打入“错误理论”之列。遗憾的是，计划生育暂时偃旗息鼓。可邵力子并未沉默，他在政协内部文件上仍坚持写下“可做局部试点，先行观察”八个字。有人劝他收手，他摆摆手，用绍兴口音轻声回答：“议事而已，怕什么？”

1967年冬，北京的雪下得很厚。12月25日，86岁的邵力子在医院离世。病房里留下一摞手写笔记，封面题着“人口与经济”。彼时，文化大革命正酣，这些稿纸无人问津。十余年后，中国全面推行计划生育政策，人们再度提起马寅初，自然也想起了那个最早递上倡议的老人。

如果说马寅初是理论的奠基者，那么邵力子更像点燃火苗的人。他的支持来自个人悲剧，也来自记者、教育者、政治家的多重身份。毛主席那句“人多好办事”透露的是当年国家建设的宏大逻辑，而邵、马二人强调的则是资源、环境与人口的动态平衡。两种视角交错，构成了新中国人口政策的早期分歧与探索。

时间推移，后人已能从更宏观的层面衡量优势与代价。但在1950年代，那些关于婴儿啼哭、粮仓盈亏、妇女健康的争论，却真实映照了一个新生共和国的成长烦恼。今天翻检档案，仍能感到字里行间的棱角——数字冷冰冰，选择却滚烫。

2