特朗普乱局之下，三权分立能否成为最后救赎？

独立评论人 邓启金

当特朗普的IEEPA关税案在最高法院庭审中遭遇“法理吊打”，其律师语速快到被大法官提醒的窘境，恰是这位争议总统执政乱象的生动缩影。从私藏48份涉密文件换取沙特3亿美元注资，到试图将关税征收权变成“不受约束的绝对权力”，特朗普的一系列操作不仅将美国拖入制度信任危机，更以“美国优先”之名搅乱了全球秩序。

特朗普的“不靠谱”早已突破底线。他力推的关税政策，既无坚实法理支撑——庭审中暴露的文本、结构与历史分析漏洞触目惊心，也违背基本经济逻辑，所谓“对等公平”不过是自欺欺人的谎言，而“对华脱钩”的口号更被其自身行为反复打脸。在国内，他通过“护盾计划”安插亲信法官，试图将司法沦为权力私器，坎农法官长达数年的程序性拖延，正是这种制度侵蚀的直接体现；在国际，关税讹诈四处树敌，将中国预设为假想敌的思维，不过是特调皮书记的障眼法而已。这种“个人意志凌驾于规则之上”的执政风格，不仅导致美国内部身份政治撕裂、公民权地域割裂风险加剧，更在全球催生强人政治模仿潮，让民主退化的连锁反应持续扩散。（俄乌战争中的立场是小学生都容易判断的，对泽连司机的反复羞辱就是个人道德代表国家无耻的标范，普京和金正恩之流才是特朗普最羡慕的对象和终极合作伙伴。）

图片来源于网络截图
此刻，最高法院的庭审进程承载着超越个案的意义。大法官们坚守法律本位、聚焦纯法律问题的审理态度，以及对“三权分立被颠覆”的高度警惕，让人们看到了美式制度纠错机制的一线生机。当70%-80%的败诉概率预示着关税政策或将寿终正寝，当上诉法院勒令公开调查报告打破司法拖延困局，这些进展都在证明：即便体制遭遇重创，仍有坚守底线的力量在抗争。但三权分立的救赎之路注定艰难，此前最高法院曾通过裁决削弱司法制衡、扩张行政权，保守派主导的司法体系能否持续抵御政治干预，仍是未知之数。

图片来源于网络截图
特朗普的乱局本质上是制度失灵的产物，民粹主义的泛滥、党派政治的极化，让“不靠谱”的政治人物有机可乘。如今，全球都在等待美国司法系统给出最终答案：这场三权分立的最后挽救，能否遏制权力私有化的狂欢，能否让美国从自我撕裂与全球搅局中回头？答案不仅关乎美国的制度未来，更影响着世界秩序的稳定根基。若纠错机制失效，“山巅之城”的光环将彻底褪色；若法治底线坚守成功，或许能为乱象中的世界留下一丝理性希望。

最后说点题外话，本次州长选举，特朗普代表的共和党被血洗，不是民主党变好了，而是大家对川书记愤怒了，明年的中期选举有没有海啸不一定，但蓝潮汹涌是一定的，如果今年能公布爱泼斯坦档案，什么中期选举和未来大选，一切都结束了！至于什么结束了八场战争，把加拿大变成第51个州，夺取格陵兰岛，痴人说梦的鬼故事也不乏自称世界唯一清醒大脑的追随者，由它去吧！对于万众瞩目的攻打委内瑞拉，如果觉得这是一场即将开始的伟大征战，敢打赌吗？既然是九紫离火炼千年变局，剧情不可能不惊悚，系好安全带拭目以待！