共同占领日本完全可以成为中美合作互信的典范

当下的美国，最担心的是中国会借其战略收缩步步紧逼，进而取代美国的霸权。

正因为对中国的不信任，所以咱们提出的一系列合作都难以推进

与此相对应的是，中国也难以信任美国。

比如，美国早在十几年前就提出“G2”，咱们没有接茬。

特朗普再次发出“G2”的强烈信号，咱们中国同样不愿意接茬。

为什么不愿意接茬？

因为我们不敢相信美国，一旦咱们接了“G2”这个战略重锤，华盛顿会不会将之操作成离间中国与广大发展中国家的一根刺？

哪怕特朗普说得信誓旦旦，也没有什么鸟用。

中美如果不解决战略互信的问题，那双方无论提出多么好的合作战略，也不可能打动对方。

最终，中美彻底脱钩便不可避免。

建立战略互信，一个行动胜过一打口号。

什么样的行动，可以重建中美之间的战略互信。

个人觉得，咱们一定不能陷入就事论事的窠臼，那样永远找不到正确答案。

遍寻各种可能性后，我找到了一种可能重建中美互信，实现合作双赢的办法。

雅尔塔会议上，中美英苏曾计划分治日本，我们中国的占领区是四国岛。

有没有一种可能，我们继续执行和落实半个世纪前的这个方案。

大家不要觉得这是异想天开，从战略上完全行得通。

随着实力的相对衰落，收缩成为华盛顿方面的必然选择。

在亚太地区的收缩，美国可以做出很多选择，其中两种可行性极强。

一种选择，支持日本、韩国扩军兴武，部分填补美国撤出后的战略真空。

10月30日，特朗普通过社交媒体宣布批准韩国建造核动力潜艇，并指定该潜艇将在美国费城造船厂建造，这一决定涉及美韩核技术合作及《韩美原子能协定》修订。

让韩国企业帮助美国制造核潜艇，这个信号不要太明显了

这种选择的问题也很大，就是日本和韩国会不会借此摆脱美国的控制。

特别是日本，这个国家一直有不臣之心，加之日美之间还有两颗原子弹的深仇大恨。

出于对日本的防备心理，特朗普批准韩国建造核动力潜艇，而不是日本。

另一种选择，与中国合作分享西太霸权，成为你中有我、我中有你的朋友。

这种选择的好处也不小。

以美中此消彼长的实力对比，中国快则5年、慢则10年，将全面超越美国的实力。

如果美国选择支持日本、韩国对抗中国，他就要做好全面失去西太霸权的准备。

一是日本、韩国不行，被中国一巴掌呼在了墙壁上，到那时美国再想与中国分享西太霸权就晚了；二是日本、韩国很行，在东亚地区完全取代美国成为与中国分庭抗礼之势，他们为何不摆脱美国控制实力独立自主呢？

美国如果抛开意识形态偏见，与中国合作好处极大。

当年美英两国交接霸权时，其实就采取了类似的做法。直到今天，不断没落的英国仍借此享受了近百年的霸权红利。

想一想，如果英国不接受霸权易手的现实，选择与美国死磕，那必然在几十年前就一命呜呼。

基于现实，美国与中国实现在亚太共存，对两国都是最佳选择。

基于雅尔塔协议落实对日本的分区占领，是我认为给中美合作提供战略互信的最佳选择。

通过共同占领日本，中美两国实现在利益上捆绑，而利益的捆绑胜过最永久的盟约，绝对会极大增进中美战略互信。

有中国的帮助，美国也不用担心实力衰退摁不住日本，可以继续趴在日本身上吸血。

有日本这个祭品，相信中国和中国人民都能感受到美国的诚意，而美国也不要担心中国为了日本掀掉西太的牌桌。到那时，中美就能鼎定“西太G2”的战略格局。

把西太合作打造成中美战略合作、战略互信的示范区，并将之推广到全球。

大家觉得，此举妥否？