四川
美国军方人士日前又开始就中国台湾问题威胁中国了。
就在2025年10月25日，美国《国家利益》双月刊援引美国陆军国民警卫队上尉米卡·内多夫勒在《战争杂志》上的文章观点称，如果解放军对中国台湾动武，美军应立刻夺取中国的海外港口为己所用，与此同时，针对中国沿海港口，美军应该进行“控制式”摧毁处理。
为何此人会产生这样的观点？
【相关报道截图】
美军官的发梦言论
这里可以肯定的是，美军官米卡·内多夫勒在发梦——他观点中的两大操作，在现实中几乎不可能实现。
先来说“夺取中国海外港口为美军所用”这个操作。
中国在海外确实投资了一些重要港口，比如说巴基斯坦的瓜达尔港、斯里兰卡的汉班托塔港等等。
但需要注意，这些港口并不是中国直接买断了，而是当地政府签署了一系列合法合同的合作项目。
【瓜达尔港建设是中巴合作项目】
说白了，中国在这些港口项目中顶多算是“大股东”，真正拥有这些港口支配权的还是当地政府。
如果在解放军“武统”时美军跑去夺取这些海外港口，于中国而言主要造成的是经济层面的损失、少了部分获取能源的运输路径，对解放军“武统”行动的进程基本上不会造成直接的影响，但对这些港口的所在国，却是赤裸裸的“主权践踏”。
【斯里兰卡的汉班托塔港】
诚然，这些国家的军事实力等与美国没法比，但却能让美国陷入舆论危机，让美国在国际上遭到抵制。
再说“‘控制式’摧毁处理中国沿海港口”这个操作。
所谓“控制式”摧毁处理，就是不完全破坏中国沿海港口，只击沉港口泊船后进行控制。
至于为什么要这样收着手操作，米卡·内多夫勒解释说，是因为中美经济已经通过国际贸易“紧密且不可分割地联系在了一起”，这意味着“美国的繁荣和国家利益与中国直接相关”。
如果彻底摧毁中国的沿海港口，那美国的国内问题也会遭到冲击。
【中国沿海港口】
不仅如此，米卡·内多夫勒还提到，“控制式”摧毁可以确保中国沿海港口在战后能继续使用，这将是一个非常好的与中国谈判的筹码。
对此我们只能说，这位美军官想的还挺好。
但他的这个操作注定无法成为现实。
一来，像中美这样体量的国家之间爆发战争，战争的规模就不可能小。像港口这样的战略目标一定会成为率先打击和摧毁的对象，并不是美国想控制毁伤程度就能控制的；
【中国沿海港口】
二来，美国也得能突破中国的岸防体系，才可以再谈是否能击沉中国沿海港口停靠的泊船。
或许以前的美国能做到，但面对如今这个海陆空天火箭军俱全的中国，美国要突破中国的防御体系打击中国本土几乎不可能做到。
割裂的美国
不得不说，随着中国的快速崛起，美国内部针对中国的观点正在变得越来越割裂。
还记得2025年9月上旬，时任美国国防部长赫格塞思亲口向中国明确表示：
“美国无意与中国发生冲突，也无意寻求中国政权变更或扼杀中国。”
【赫格塞思】
这种表态是很少见的，前美国国防部高级官员、美国国防分析研究所研究员施灿德对此还推测，这很可能说明美国的政策将出现“重大改变”，不如接受与中国和平共处并寻找有关方法。
结果一转头，又有美军官扯着中国台湾问题畅谈如何与中国打仗能将利益最大化。
像美国这种“政治割裂”日益严重的情况其实非常糟糕，它会导致国内社会矛盾激增，国内公共危机加剧，发展到最后甚至有国家分裂的风险。
【美国国内目前很动荡】
美国与其研究怎么对付中国，还不如先好好处理处理“家务事”。
参考资料：
【1】《美国不应该摧毁中国港口：<战争杂志>》 国家利益[2025.10.25.] 【2】《美国防部前高官：美防长近期表态“无意与中国发生冲突”，这很少见》 观察者网[2025.9.17.]
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
