康熙的生父是洪承畴？专家最新回应：“这纯属无稽之谈”

（来源：都市现场）

近日，中央民族大学严实副教授发文评价近日网络爆火的“康熙生父为洪承畴”假说。部分社交平台突然涌现关于康熙真实身世的各种传言和猜测。

11月6日，“科普中国”微信公众号也发文，近期，关于康熙的野史在网络上爆火，传闻称洪承畴“狸猫换太子”云云，并列举一系列证据，比如什么光绪帝 Y 染色体遗传标记与爱新觉罗家族没关系等等。要想厘清网上这些误解，就需要从采样、身份核实，证据判定等多个方面入手。我们找到了首位通过 DNA 研究确定努尔哈赤 Y 染色体类型的分子人类学家、中央民族大学副教授严实，他表示“这纯属无稽之谈”，并对此做出了解释：

图片来自网络

笔者做研究时，都是当面采样，重要家族不仅要看身份证，还会问家谱。像爱新觉罗这种重要家族，会请教清史专家。不会是谁自称“爱新觉罗”就直接相信，因此在源头上就保证爱新觉罗姓的“分母不过滥”。从结果上说，能从十几个候选者中找到相互一致的一支（约一半人符合，而且“有谱的多于没谱的”）。而没有谱但测出结果是真的，也是正常情况，比如红带子等远支、改姓、私生等情况都可能存在。而商业公司的检测，可信度需要慎重对待。

图片来自网络

关于这方面的证据，笔者 2019 年采到过一个可靠的样本，是雍正第五子、恭亲王弘昼的后代，结果显示就是努尔哈赤的 C2b1a2b1-F14751（一个 Y 染色体支系的名字，是努尔哈赤本人及其近支后裔的标志），也就是说，所谓的“换种论”不能成立。而具体更下游的支系虽有记录，但因隐私不便公开，而有可靠谱系的乾隆后代目前尚未测到。

可能有朋友会问，如果某一皇帝后代出现“不属于努尔哈赤支系”的结果，能否证明所谓的“狸猫换太子”论？若某支下有个别人不是努尔哈赤那支，也不能证明“从那个皇帝起被‘换种’”，至少需要“两个结果相同”才能说明问题，所谓孤证不立，原因有二：1、只凭单线难以判断乱在何处；2、可能是此人自己冒称爱新觉罗。

反之，只要某皇帝后代有一个人测出是 C2b1a2b1-F14751，那此人往上的所有父系祖先都没问题。除非绝嗣后从同族旁支过继，而族谱里一般会写明。而目前来看，并没有值得信赖的结果支持网上广为流传的阴谋论。

洪承畴，是明末清初政治、军事人物。康熙四年（1665年），洪承畴去世，康熙帝追赠他为少师，赐谥号“文襄”。

社交平台截图（有网友做了康熙和洪承畴的长相对比复原图）

据公开资料，严实，中央民族大学民族学与社会学学院副教授，主要从事分子人类学与语言演化研究，在《Nature》发表中国新石器时代母系社群结构等重大发现。2025年其团队在《Nature》发表山东傅家遗址古DNA研究成果，揭示距今4750-4500年前两氏族母系社群结构，为中华文明探源提供关键证据。

都市现场福利免费送

活动奖品：卡拉多80元蛋糕电子代金券（60天有效期）

11月5日—8日，关注“都市现场”微信公众号，参与大转盘抽奖，即有机会获得卡拉多80元蛋糕电子代金券，每天抽取6名粉丝，获奖名单将于第二天推文下公布。

注意事项：

①活动时间：11月5日—8日，持续4天，送完即止；

②中奖后，请按后台提醒留下个人信息并注册卡拉多会员（未按要求留下信息的视为自动放弃奖品），3个工作日内会有工作人员电话收集注册信息并绑定蛋糕券，请注意接听；

③代金券有效期为60天，请及时使用。

11月5日中奖名单公示（6人）

尔* 186****6230

黄女士 151****1125

叶*珠 181****6621

金女士 138****6505

章*女 137****9823

喻* 136****5270