(来源:都市现场)
近日,中央民族大学严实副教授发文评价近日网络爆火的“康熙生父为洪承畴”假说。部分社交平台突然涌现关于康熙真实身世的各种传言和猜测。
![]()
![]()
11月6日,“科普中国”微信公众号也发文,近期,关于康熙的野史在网络上爆火,传闻称洪承畴“狸猫换太子”云云,并列举一系列证据,比如什么光绪帝 Y 染色体遗传标记与爱新觉罗家族没关系等等。要想厘清网上这些误解,就需要从采样、身份核实,证据判定等多个方面入手。我们找到了首位通过 DNA 研究确定努尔哈赤 Y 染色体类型的分子人类学家、中央民族大学副教授严实,他表示“这纯属无稽之谈”,并对此做出了解释:
![]()
图片来自网络
笔者做研究时,都是当面采样,重要家族不仅要看身份证,还会问家谱。像爱新觉罗这种重要家族,会请教清史专家。不会是谁自称“爱新觉罗”就直接相信,因此在源头上就保证爱新觉罗姓的“分母不过滥”。从结果上说,能从十几个候选者中找到相互一致的一支(约一半人符合,而且“有谱的多于没谱的”)。而没有谱但测出结果是真的,也是正常情况,比如红带子等远支、改姓、私生等情况都可能存在。而商业公司的检测,可信度需要慎重对待。
![]()
图片来自网络
关于这方面的证据,笔者 2019 年采到过一个可靠的样本,是雍正第五子、恭亲王弘昼的后代,结果显示就是努尔哈赤的 C2b1a2b1-F14751(一个 Y 染色体支系的名字,是努尔哈赤本人及其近支后裔的标志),也就是说,所谓的“换种论”不能成立。而具体更下游的支系虽有记录,但因隐私不便公开,而有可靠谱系的乾隆后代目前尚未测到。
![]()
可能有朋友会问,如果某一皇帝后代出现“不属于努尔哈赤支系”的结果,能否证明所谓的“狸猫换太子”论?若某支下有个别人不是努尔哈赤那支,也不能证明“从那个皇帝起被‘换种’”,至少需要“两个结果相同”才能说明问题,所谓孤证不立,原因有二:1、只凭单线难以判断乱在何处;2、可能是此人自己冒称爱新觉罗。
反之,只要某皇帝后代有一个人测出是 C2b1a2b1-F14751,那此人往上的所有父系祖先都没问题。除非绝嗣后从同族旁支过继,而族谱里一般会写明。而目前来看,并没有值得信赖的结果支持网上广为流传的阴谋论。
洪承畴,是明末清初政治、军事人物。康熙四年(1665年),洪承畴去世,康熙帝追赠他为少师,赐谥号“文襄”。
![]()
社交平台截图(有网友做了康熙和洪承畴的长相对比复原图)
据公开资料,严实,中央民族大学民族学与社会学学院副教授,主要从事分子人类学与语言演化研究,在《Nature》发表中国新石器时代母系社群结构等重大发现。2025年其团队在《Nature》发表山东傅家遗址古DNA研究成果,揭示距今4750-4500年前两氏族母系社群结构,为中华文明探源提供关键证据。
都市现场福利免费送
活动奖品:卡拉多80元蛋糕电子代金券(60天有效期)
11月5日—8日,关注“都市现场”微信公众号,参与大转盘抽奖,即有机会获得卡拉多80元蛋糕电子代金券,每天抽取6名粉丝,获奖名单将于第二天推文下公布。
![]()
注意事项:
①活动时间:11月5日—8日,持续4天,送完即止;
②中奖后,请按后台提醒留下个人信息并注册卡拉多会员(未按要求留下信息的视为自动放弃奖品),3个工作日内会有工作人员电话收集注册信息并绑定蛋糕券,请注意接听;
③代金券有效期为60天,请及时使用。
11月5日中奖名单公示(6人)
尔* 186****6230
黄女士 151****1125
叶*珠 181****6621
金女士 138****6505
章*女 137****9823
喻* 136****5270
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.