要是中美开战，朝鲜会配合中国猛攻关岛吗？获胜后能一起分胜利果实吗？

美国正耗资超过80亿美元，在西太平洋的关岛紧急打造一座“导弹防御堡垒”，但美军内部报告却承认，这个系统可能根本挡不住来自东方的导弹齐射。

这个距离中国仅3000公里的小岛，突然成了全球军事专家关注的焦点。 它不仅关乎美国能否保住其在亚太的军事霸权，更被视为中美潜在冲突中的“胜负手”。 而更让人意想不到的是，这场较量还可能迎来一位特殊参与者——朝鲜。

关岛可不是一般的度假岛屿。 它是美军在西太平洋最大的战略堡垒，岛上整整三分之一的面积被军事基地占据。 安德森空军基地里，B-1B、B-2等战略轰炸机随时待命；阿普拉港内，核潜艇悄无声息地潜伏。 这里是美军投放力量到东亚的关键支点，被称作“不沉的航空母舰”。

正是意识到关岛极其脆弱，美国才不惜血本推进“增强型综合防空导弹系统”计划。 按照设想，他们要在关岛布置16处拦截阵地，配备“萨德”、“标准-3”、“标准-6”等多种拦截导弹，形成360度全方位防御网。

但理想很丰满，现实却很骨感。 美国政府问责局发现，这个项目连指挥权归属都没理清，岛上水电医疗等后勤保障也跟不上。 更麻烦的是，由于预算削减，专门应对高超音速武器的新一代雷达部署已被搁置。 这就好比修了一座坚固城堡，却忘了安排足够的哨兵看守。

对中国而言，能否突破关岛防御直接关系到战局走向。 解放军的东风-26中远程弹道导弹，射程超过4000公里，被美军自己称为“关岛杀手”。 更先进的东风-27结合了高超音速滑翔体技术，突防能力更强。

美军兵棋推演显示，如果中国能同步发射100枚以上中远程导弹，再配合几十枚高超音速武器，关岛现有防御体系很难完全拦截。 关键设施如跑道、燃料库很可能被瘫痪。

而真正让局势复杂化的，是朝鲜这个变量。 朝鲜近年来导弹技术发展迅猛，火星-12、火星-15和火星-17等导弹的射程足以覆盖关岛。 朝鲜展示的火星-8导弹还配备了高超音速滑翔弹头，突防能力比传统弹道导弹更强。

从军事角度看，朝鲜若加入打击，哪怕只命中一两个关键目标，都能为中方制造突破口。 朝鲜的移动发射平台能够规避卫星监视，实现奇袭效果，这将迫使美军分散防御资源。

那么，朝鲜为什么要卷入这场大国博弈？ 历史渊源和现实利益交织在一起。 朝鲜战争中中国出兵援助的过往，以及1961年签订的《中朝友好合作互助条约》，为两国关系奠定了基石。 更重要的是，朝鲜长期受西方孤立，若能在冲突中协助中国，有望打破封锁，获得巨大战略红利。

就像朝鲜通过支援俄罗斯获得了相应回报一样，参与对关岛的打击可能带来远超以往的收益。 对朝鲜而言，这既是回报历史恩情，更是打破当前困境的战略机遇。

但这一切都建立在“如果”之上。 这种“中美开战，朝鲜配合”的剧本，很大程度上是西方智库和媒体惯用的假设模型。 其背后逻辑往往先假定战争不可避免，再假定中国会主动挑起冲突，最后编织多国联手攻击的剧情。

美国反复渲染“关岛危机”，核心目的或许并非真要打仗，而是为军工复合体争取更多预算。 只要舆论氛围足够吓人，资金就能源源不断地流入。 关岛防御项目从预算到工期早已超支，但危机叙事正好为继续加码提供了理由。

关岛的军事化进程仍在加速。 根据计划，岛上美军及相关人员将从2.2万增加至3.3万。 与此同时，进攻性武器也在不断升级换代。 这种“矛”与“盾”的较量，正在西太平洋上演一场真实的军备竞赛。