学生偷东西被抓不仅没事，被偷的反遭开除！小偷难道吃了保研丹？

事情是这样的，上海某桥学院，一女大学生的苹果手表被人偷走了，经过定位寻找后，发现小偷就是同寝室的舍友。

人赃并获后，女生找到了辅导员称想要报警处理，可结果没想到却遭到了百般阻拦。学校的辅导员是这么说的：“我们出了这个门，这个事情就不要出去讲了”。而学校的保安科又说：“你打电话报警，我们自己的手段就没有办法处理了，因为我们会干扰警方，这个你知道吧？因为警方没有我们快，你明白了吗？”

听听辅导员学校保安科说的都是些什么虎狼之词？一个告诉受害者不要把偷东西的事情传出去，一个告诉受害者不用报警，警察没有我们速度快。
我们能理解学校这是“护犊子”，想将把事情内部处理，大事化小、小事化了，可事儿有这么办的吗？结果这还不算什么，接下来令人更震惊的事来了！

受害者配合学校调解时发现，这名小偷可不是第一次，而是一名惯犯。她之所以转到这个寝室，是因为在上个寝室也是有偷东西的行为。偷同寝同学卫生巾、现金、化妆品等，最后签了保证书才来到了新的寝室，结果刚转来没几天，就对寝室同学价值几千元的苹果手表下手了。

受害同学得知这个情况后，报警又不行，于是就要求小偷转班转寝室，但辅导员却说转不了，反而联合保卫科让宿舍内的其他学生都搬走。最终这名女生不堪压力退学了，还被扣了5000多的费用，然而小偷依然还在正常上课，真是让人大跌眼镜。

不知道这算不算倒反天罡？小偷留下了，被偷东西的退学了，难道这名小偷有啥深厚背景还是吃了“保研丹”？学校为啥要死保她呢？

在此之前，这个小偷就在自己的寝室偷东西被抓现行。辅导员不可能不知道情况，可换了寝室后，小偷不仅不知悔改，反而还敢继续作案，那么导员为啥还要一而再，再而三的给她机会呢？关键还劝受害者也再给小偷一次机会，作者认为这已经不是原谅的问题了，而是有包庇的行为了。

根据我国《刑法》规定，盗窃4000元已属于盗窃罪中“数额较大”，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。学生相信学校，才把情况第一时间反馈给了导员和保卫科，但显然学校方面并没有重视，结果现在好了，该学校这次算是彻底出名了……