安徽
本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。
前言
虽然中美贸易战第二阶段刚刚收尾，不过特朗普的任期还有三年多时间，美国也不可能放弃遏制中国崛起这条路线。
以后中国和西方的关系怎么相处，还是一个相当不确定的事情。
不久前新加坡总统尚达曼送来建议，建议中国放弃完全自给自足这条路。
新加坡部长也喊话中国学会忍让，不要和美国“你做初一，我做十五”。
两人虽然表面上充当“理中客”，实际上的立场就是劝中国向欧美妥协，甚至是“投降”。
10月中旬，中美第二轮谈判已经马上要开始的时候，新加坡印度裔总统尚达曼在IMF会议上发表了题为《可能性的时代：重塑经济秩序与共同愿景》的演讲。
如果这篇演讲只看标题的话，很符合现在国际上的局势：
美国总统特朗普上台之后向全球征收多轮关税，和各国达成类似不平等条约的“贸易协议”，彻底搅乱了世界经济。
如果想重塑之前全球发展的秩序，各国最应该做的就是联合起来摆脱美国的干扰，建立新的稳定规则。
但尚达曼的演说，核心内容却直指中国，他认为解决全球经济混乱的核心是稳定中美关系。
那么中美关系到底该怎么稳定？
尚达曼说了，关键就是中国不能走“完全自给自足”的路线，中国应该继续和美国、欧洲及其他主要科技体互相依靠，走共同发展的路线才行。
他还讲了一大堆中国和西方“相互依存”的好处，以及中国走“自给自足”路线的坏处，甚至暗示，中国现在的路线是闭门造车，对全球经济也带来影响。
尚达曼没有理清楚三个基本问题：
首先是中国是不想融入西方，还是西方不让中国融入？
这个其实分为不同阶段，在上世纪改革开放初期，西方国家盯上了中国数十亿人口的庞大市场，还把制造业等低端产业链转向中国。
当时的情况其实就是欧美“吃肉”，中国“喝汤”，他们自然希望这样和中国相处下去。
但中国自然不可能一直保持低端制造业的局面，在本世纪推动多次产业升级，现在制造业领域已经摸到了高端产业链的门槛。
结果就是西方一看到中国要“抢饭碗”，立刻拧成一股绳对中国围追堵截，大力打压中国科技产业。
尚达曼所说的“中国依赖西方科技体共同发展”，根本不可能行得通。
其次是中国真的是走“完全自给自足”的路线吗？当然不是。
中国这些年将关键产业链投入巨额成本自给自足化，比如稀土、芯片、清洁能源、AI等领域。
这些科技和知识产权必须把握在自己手中，研发属于中国的技术，才能避免被西方“卡脖子”。
但在拓展市场合作方面，中国积极和第三世界国家建立共同的产业链合作，并非搞“完全封闭独立”。
其他领域也是如此，我国之前在能源、粮食进口等领域摆脱对美国和西方盟友的依赖，转向更多国家多元化进口，和“完全自给自足”根本不搭边。
还有一个问题是尚达曼定义“中美竞争导致全球经济陷入不确定性”，这也是错的。
因为中国的路线，从来没有脱离WTO协议和自由贸易的框架，尊重经济全球化趋势，努力拓展贸易伙伴和关税互惠国家。
现在破坏全球经济、让国际经济陷入“不确定”的，还是美西方国家的单边经济措施。
高筑关税壁垒，动辄对其他国家和企业进行制裁等等，让全球秩序越来越危险。
所以新加坡总统说中美竞争导致的问题，一下子把责任分到了两个国家身上，这也是完全有立场的表态，而避免单方面指责美国责任。
这位新加坡总统为什么要说这番话，劝说中国向西方“妥协融入”呢？
归根到底就是，之前的这种经济秩序对新加坡是有很大好处的。
因为近年来不管是拜登执政的时候搞“对华去依赖”路线，还是特朗普上台大打贸易战，对中国船只征收“船舶停靠费”，都造成了全球航运经济的衰退。
新加坡被称为是“建立在集装箱上的国家”，他们的繁荣，扎根于上个世纪中国成为“全球工厂”时期的依附性发展模式。
近年来随着国际贸易摩擦越来越激烈，新加坡就成为了“被动受害者”。
同样中国产业升级之后，遭到西方经济孤立，新加坡自认为也无法从这种体系中获得更大的利益，他们才想让中西方关系回归到之前。
这还不是最离谱的，同样是10月中旬的时候，新加坡发展部长徐芳达在接受《联合早报》采访的时候，甚至劝说中国面对关税问题别和美国“你做初一，我做十五”。
换句话说就是让中国学会“忍让”，别对美国的决定进行以牙还牙的报复。
相比于尚达曼拐弯抹角希望中国和西方“合作”，徐芳达的言论就是明摆着要中国向西方国家低头求安稳。
但事实情况证明，今年面对美国以及美国盟友加拿大、欧盟对华各种无理措施，中方都采取坚决手段维护自身利益，这种方式是很有效的。
两个鲜活的例子摆在眼前，一个是印度政府在美国征收关税之后，也选择了妥协的路线对美国取消部分关税，开放美国企业进入印度市场。
前段时间还满足特朗普的要求停止对俄石油进口，给予美国很大的“准入优惠”。
结果换来的是特朗普狮子大开口，索要更多条件，否则就不和印度签署“贸易协定”。
另一个是中国的对等反制之下，上个月中美新一轮谈判结束，美国最终迫不得已取消了对中国的大部分额外关税、企业穿透性制裁、船舶“停靠费”等等。
这些都证明，一味妥协忍让换不来真正的利益，而且西方很多国家都是“吃硬不吃软”的角色，服软最终反而会失去更多。
参考资料
《新加坡总统劝中国：放弃“自给自足”路线！》联合早报
《中国新加坡达成多份合作文件》环球时报
《美方将取消对中国加征的10%所谓“芬太尼关税”》北京日报客户端
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
