孝顺！日本砸3320亿帮美建核电，西屋烂摊子没收拾，钱要打水漂？

孝顺！日本砸3320亿帮美建核电，西屋烂摊子没收拾，钱要打水漂？

说句实在话，最近美国能源圈这事儿闹得挺大。

特朗普政府突然跟西屋电气签了个 800 亿美元的核电大单，号称要靠这撑起 AI 数据中心的用电需求。

可这看似风光的 “大项目”，里子全是争议和隐患，咱们今天就说说这事儿的门道。

你发现没，这哪儿是普通的商业合作啊？分明是美国政府直接下场跟西屋搭伙做生意，成了利益绑一块的 “铁哥们”。

根据 10 月 28 日签的协议，美国政府不光砸了 800 亿美元给西屋当启动资金，还打包帮着跑审批、一路开绿灯。

作为回报，政府能分走西屋未来 20% 的利润；要是 2029 年前西屋估值能飙到 300 亿美元以上，还能直接拿走 20% 的股份，甚至能逼着公司上市套现。

这钱来得也有门道，不是白宫自己掏腰包。

一部分是特朗普和日本新首相高市早苗刚签的 5500 亿美元贸易协定里的，日本直接掏了 3320 亿美元支持美国基建，这里面就有给西屋反应堆项目的钱。

白宫这算盘打得，隔着太平洋都能听见响：一边靠核电给 AI 产业 “喂饱电”，一边还能靠股权分红赚钱，嘴上讲着 “2030 年前开建 10 座反应堆，2050 年产能翻四倍” 的大目标，看着挺美。

西屋更是把饼画得老大了，说每座双机组核电站能创造 4.5 万个岗位，全国铺开能新增 10 万个工作机会。

TD Cowen 的分析师也跟着起哄，说照这势头，2030 年就得有 10 座反应堆同时在建，够数百万户家庭用电。

但咱得戳破这层泡沫 —— 西屋 2017 年的破产噩梦才过去几年啊？这事儿能当没发生过？

我跟你讲，这事儿最让人揪心的不是钱，是安全这根弦要松。

美国核管理委员会（NRC）前主席格雷格・雅茨科这老爷子可是门儿清，直接戳破窗户纸：“三里岛、切尔诺贝利、福岛，哪次核事故不是因为监管不独立搞出来的？”

这次政府又给钱又要股份，成了实打实的利益相关方，审批的时候能不 “开绿灯”？

忧思科学家联盟的物理学家埃德温・莱曼说得更直白：“要是白宫真把 NRC 拿捏住了，把监管当交易工具，为了赶进度不管安全，那就是在埋雷啊！”

虽然白宫嘴硬说 “监管机制没变化”，但明眼人都能看明白，当裁判同时成了股东，还能指望他公平吹哨？

更要命的是西屋这 “黑历史” 根本没翻篇。佐治亚州沃格特勒核电站那两座反应堆，原本说花 140 亿美元，结果建了整整七年，最后花了 350 亿美元，直接把西屋逼得申请破产保护。

现在倒好，西屋还硬撑着说 AP1000 反应堆设计多成熟，能大规模建。可实际情况是，这 AP1000 的模块化设计全是毛病，之前就出过预制部件尺寸对不上、根本没法装的要命问题。

更让人心里发毛的是，沃格特勒 2 号机组最近刚获准用浓缩度 6% 的高浓缩燃料，这可是美国商业反应堆头一回突破 5% 的上限。

西屋吹这是 “改变游戏规则” 的技术，可这高浓缩燃料的安全风险，业内吵到现在都没个准话，就敢这么冒然用？

从另一个角度看，就算抛开安全不提，这波核电扩张也大概率是 “雷声大雨点小”。

首先就是供应链肯定掉链子 —— 美国自己早就造不出那种大型反应堆的压力容器了，之前沃格特勒核电站的关键部件，全是找韩国斗山公司订的。

现在一下子要建 10 座，全球那点产能都得被榨干，到时候要么等零件等到哭，要么就得花大价钱抢货。

劳动力缺口更是大得吓人。密歇根大学的专家托德・艾伦说得实在：“全世界都在抢核电人才，就这么紧的时间表，哪儿来那么多熟练工人？”

西屋嘴上说能创造十万岗位，可美国核电行业这十多年都没搞过大规模建设了，熟练的技工早就断档了，新人培训出来也得好几年，根本赶不上这紧巴巴的工期。

还有气候变化这茬儿，压根没被当回事。乔治亚州平价能源协会的帕蒂・杜兰德早就发现了，欧洲和美国不少核电站都因为干旱减产能了。

反应堆冷却得用大量水，天旱没水或者水温太高，就得停机怕过热。

可现在为了快审批，这些气候风险评估直接被跳过，说难听点就是拿安全赌进度。

说句实在话，西屋自己都没底气。2023 年布鲁克菲尔德和Cameco花 79 亿美元收购它的时候，西屋还背着一屁股债没还呢。

现在突然要接 800 亿美元的大活，之前的技术缺陷没解决，超支破产的阴影还在，这哪儿是搞项目，分明是赌一把运气。

核电这东西可不是闹着玩的，安全就是根绷紧的弦，半点儿松不得。特朗普政府想靠砸钱搞核电撑 AI、赚政绩，这本无可厚非，但不能把监管当摆设，把历史教训抛脑后。

西屋的 “黑历史” 摆那儿，缺人缺件的难题绕不开，真要是为了进度放宽安全红线，哪天出了事故，可不是赔钱能解决的。

能源发展得一步一个脚印，拿公众安危赌未来，这买卖再划算也不能做。