朝鲜一大早发声明，痛批美国制裁，金正恩动怒，不想见特朗普了？

文|文人

所有内容皆有信息来源赘述在文章中及末尾

2025年11月6日凌晨，当多数人还在睡梦中时，朝鲜外务省副相金恩哲的一纸声明突然打破了宁静。

这份措辞强硬的文件，像一盆冷水泼向了所有期待朝美关系回暖的人，就在两天前，美国财政部才刚刚宣布对朝鲜实施新一轮制裁，涉及金额高达30亿美元，而朝鲜的反应之快、态度之决绝，远超外界预期。

曾经在新加坡与河内两度会晤的金正恩与特朗普，如今还有可能重启对话吗？这场突如其来的外交风波，究竟意味着什么？

要理解这次朝鲜为何反应如此激烈，必须先看清美国制裁的真实指向，11月4日，美国财政部的公告并非泛泛而谈，而是精准打击，8名个人、2家实体被列入黑名单，罪名是通过加密货币网络为朝鲜核导项目洗钱。

这不是美国第一次拿加密货币说事，但这次不同的是，财政部罕见地公开了详细的资金路径，黑客攻击虚拟货币交易所、通过多层匿名钱包转移、最终流入与朝鲜情报机构相关的网络节点，整个操作链条被完整揭露，这意味着美国手里握有相当充分的情报。

更关键的是制裁的时机，2024年美国大选后，特朗普重返白宫已成定局，外界普遍预期朝美关系可能出现转机。

特朗普本人也在多个场合表达过愿意再见金正恩的意愿，甚至在社交媒体上称与金正恩的关系很特别。

正是在这样的背景下，美国财政部突然出手，几乎没有给外交斡旋留任何余地，这种技术性制裁绕开了国务院的外交渠道，直接从金融命脉下刀，展现出一种复杂的政策信号，要谈可以，但底线不能碰。

然而朝鲜显然不打算接受这种有条件的对话，48小时内，副外相金恩哲的声明就出炉了，而且选择在凌晨发布，确保能抢占全球新闻的第一波报道。

声明中最值得注意的，不是那些敌意对抗之类的外交辞令，而是一句看似平淡的话：我们已准确把握美国对朝政策的本质没有丝毫改变。

这句话透露出的信息量远超表面，朝鲜并不认为特朗普重新上台会带来实质性变化，他们的判断是美国对朝敌意是体系性的，而非某个总统的个人态度，这种去人格化的表态，实际上关闭了寄希望于特朗普的那扇窗。

回看2018至2019年的朝美接触，确实充满了戏剧性，新加坡的握手、板门店的跨线、河内的不欢而散，整个过程都带有强烈的个人外交色彩。

金正恩当时甚至在内部讲话中提到与特朗普建立了特殊的私人关系，但河内会谈的破裂，核心矛盾就是制裁问题，朝鲜希望大幅解除制裁后再谈弃核步骤，美国坚持先弃核再谈解除制裁。

这个根本分歧从未解决，如今美国不仅没有解除任何制裁，反而在对话窗口期追加新制裁，朝鲜的愤怒就不难理解了。

值得注意的是，朝鲜这次声明还传递出另一个信号，他们不再主动寻求对话，今年9月，金正恩在接受采访时还曾说没有理由不坐下来谈，措辞相对温和。

但仅仅两个月后，态度就发生了180度转变，不要对对话抱任何期待，这种前后变化，除了对美国制裁的直接反应外，还可能与朝鲜国内的战略调整有关。

过去几年，朝鲜加强了与俄罗斯的关系，据多方情报显示，朝鲜向俄罗斯提供了大量炮弹支援其在乌克兰的军事行动，而俄罗斯则在粮食、能源和技术层面给予朝鲜支持，有了这个后援，朝鲜对美国的依赖度下降，自然在外交博弈中更有底气说不。

这场冲突反映出朝美之间一个长期未解的结构性矛盾，信任缺失，美国认为不能在朝鲜实质性弃核前给予太多好处，否则就是上当。

朝鲜则认为没有安全保障和经济利益，凭什么先交出核武器这个护身符，这种互不信任导致任何接触都陷入先有鸡还是先有蛋的死循环。

而制裁作为美国的惯用手段，在朝鲜看来恰恰是敌意不变的最直接证据，每一次追加制裁，都在加深这种不信任，让对话的可能性变得更加渺茫。

当前的局面还有一个容易被忽视的因素，时间窗口正在关闭，特朗普虽然表达过与金正恩会面的意愿，但他的外交团队和国会对朝政策主张与上一任期已有不同。

共和党内鹰派力量对任何无核查的让步持强烈反对态度，而朝鲜方面，金正恩近年来更加强调自力更生和核武国家地位不可逆，国内宣传口径已经明确将核武器定位为永久保障。

双方的国内政治基础都不支持大幅让步，这使得即便个人层面有意愿，操作空间也极其有限。

这场突发的外交风波，表面看是对一次制裁的即时反应，实质上暴露的是朝美关系深层次的结构性困境。

对话之门或许没有完全关闭，但要重新推开，需要的不仅是领导人的个人意愿，更需要双方在核心利益上找到新的平衡点。

历史经验告诉我们，半岛问题从来不是一朝一夕能解决的，但保持接触总比完全对抗要好。期待各方能以更大的智慧和耐心,为这个长期难题找到破局之道。

信息来源

央视新闻 朝鲜谴责美对朝启动单边制裁 鲁中晨报 发射洲际导弹后，朝鲜最新声明