康熙的爸爸是汉奸？

（原创 清歌向暖 历史讲解员王汉周）

一

“灭清者洪”这条谶语，本来和“亡秦者，胡也”一样都属于后人的穿凿附会，而且一般代指太平天国运动中的天王洪秀全；

再不济也是“洪宪皇帝”袁世凯。

但最近这两天，眼瞅着网络上关于清初信史的讨论，这条谶语竟然鬼使神差的和明末著名“二五仔”洪承畴（乾隆认证，入选《贰臣传》甲编）联系上了。

各种奇葩的“证据”都出现了，而且猛然一套，好像所有细节都能“衔接”上了！

所以跟个风，也来讨论一下：康老三的出身问题。

二

传的有鼻子有眼的基因检测。

网络上传播力比较大的回答是这么说的：

注：以下黑体字为引用：

复旦大学人类遗传学实验室曾经在全国征集爱新觉罗家族样本，其中有两家远支能提供完整家谱证明。

当时根据这两家测出的Y染色体，是C-M504下游的一支。

测算的结论是：爱新觉罗家族的y染色体遗传标志为C-F14749。

这就出大事了！

因为清西陵光绪帝的残骸检测到的y染色体属于O1b-F1759，和爱新觉罗家族毫无关系。

而且这种标记只分布在汉族，也就是说，光绪帝在血缘上就不属于爱新觉罗家，而是个地地道道的汉人。

按：这段话很有迷惑性，因为复旦大学确实做过这个工作。

爱新觉罗家族的y染色体遗传标志，也确实是C-F14749。

但是光绪的y染色体检测结果，清西陵却并没有被公布，目前也没有任何论文佐证。

也就是说，那个O1b-F1759的编号被某位仁兄张冠李戴给光绪套上了，只是因为O1b-F1759的谱系广泛分布于闽南，所以被拿来主义了。

光绪的尸骨确实被拿出来检测过，但检测时间是2003年，那时候国人基本还没有接触过基因检测，其结果是2008年公布的。

根据官方的《清光绪帝死因工作研究报告》，目前只能确定载湉确实死于砒霜中毒，别的情况则待定。

除非哪一天再把载湉同志放在阳光下仔细研究一遍。

《死因工作研究报告》这个东西，网上一搜一把，这里就不全贴了，只附上结论部分，有兴趣的看官老爷们可以自行检索：

当然，网络上也不是没有大神。

以下摘自某浪微博的辟谣帖：

三

从史料入手，揭开孝庄的“美人计”之谜

检索所有的清代史料，无论是《实录》还是《清史稿》等正史（隔壁朝鲜史料还有旁证），亦或是有清一代的小说家言，都没有发现有记载说皇太极让时为庄妃的博尔济吉特·布木布泰（孝庄本名）搞什么美人计。

（《清史稿·洪承畴传》载：

…上欲收承畴为用，命范文程谕降。承畴方科跣谩骂，文程徐与语，泛及今古事。梁间尘偶落，著承畴衣，承畴拂去之。

文程遽归，告上曰：“承畴必不死，惜其衣，况其身乎？”

上自临视，解所御貂裘衣之，曰：“先生得无寒乎？”

承畴瞠视久，叹曰：“真命世之主也！”乃叩头请降。）

崇祯十五年（1642年）松锦大战后，洪承畴在松山城为清军所俘，被押回沈阳后，皇太极为了日后进关能多一个对明廷知根知底的带路党，指示范文程对其进行劝降。

一开始，洪承畴貌似抱了必死的决心，据朝鲜史料记载，他曾拒绝进食，七天七夜不吃不喝。

然而范文程和洪承畴见了一面，回来就跟皇太极打包票：“放心吧老大，他且死不了。”

为啥呢？

范文程发现洪承畴这个人特别爱干净，房梁上掉了点灰在衣服上，他都立马擦掉了。

一个马上要死的人，他会这么在意细节吗？

于是，当皇太极二次登门的时候，洪承畴也没多少废话，直接投了。

这样看来，他之前的绝食行为更像是演戏给崇祯看，让别人把他“壮烈殉国”的事迹传到北京，这样他的老母妻儿才不至于受到连累，否则轻者充军，重则砍头。

崇祯是个什么尿性，洪承畴可太知道了。

他当然也知道，大明这艘破船要沉了，不过时间早晚而已。

有槽赶紧跳呗，都是打工人，犯不上一棵树上吊死。

顺便说一句，老洪是清朝入关之前收纳的最高品阶降官（有从一品虚衔，正二品的实职）。

那目前能查到的孝庄对洪承畴搞美人计的最早记载在哪呢？

答案是：蔡东藩的《清史演义》第十回“失辎重全军败溃，迷美色大帅投诚”章节中：

原来洪承畴人本刚正，只是有桩好色的奇癖。

这日正幽在别室，他是立意待死，毫无他念，到了巳牌，红日满窗，几明室净。听门外叮当一声，开去了锁，半扉渐辟，进来了一个青年美妇，袅袅婷婷地走近前来，顿觉一种异香扑入鼻中。

承畴不由的抬头一望，但见这美妇真是绝色，髻云高拥，鬟凤低垂，面如出水芙蓉，腰似迎风杨柳，更有一双纤纤玉手，丰若有余，柔若无骨，手中捧着一把玉壶，映着柔荑，格外洁白。

承畴暗讶不已，正是胡思乱想，那美妇樱口半开，瓠犀微启，轻轻的呼出“将军”二字。承畴欲答不可，不答又不忍，也轻轻的应了一声。这一声相应，引出那美妇问长道短，先把承畴被掳的情形，问了一遍。承畴约略相告。

随后美妇又问起承畴家眷，知承畴上有老母，下有妻妾子女，她却佯作凄惶的情状，一双俏眼，含泪两眶，顿令承畴思家心动，不由的酸楚起来。那美妇又设词劝慰，随即提起玉壶，令承畴喝饮。承畴此时，已觉口渴，又被她美色所迷，便张开嘴喝了数口，把味一辨，乃是参汤。

美妇知已入彀，索性与他畅说道：“我是清朝皇帝的妃子，特怜将军而来。将军今日死，于国无益，于家有害。”承畴道：“除死以外，尚有何法？难道真个降清不成？”美妇道：“实告将军，我家皇帝，并不是要明室江山，所以屡次投书，与明议和，怎奈明帝轻信邪言，屡与此地反对，因此，常要打仗。今请将军暂时降顺，为我家皇帝主持和议，两下息争，一面请将军作一密书，报知明帝，说是身在满洲，心在本国。现在明朝内乱相寻，闻知将军为国调停，断不至与将军家属为难。那时家也保了，国也保了，将来两国议和，将军在此固可，回国亦可，岂不是两全之计么？”

这一席话，说得承畴心悦诚服，不由的叹息道：“语非不是，但不知汝家皇帝，肯容我这般举动否？”美妇道：“这事包管在我身上。”言至此，复提起玉壶，与承畴喝了数口，令承畴说一允字，遂嫣然一笑，分花拂柳的出去。

看官！你道这美妇是何人？便是太宗最宠爱的庄妃。因闻承畴不肯投降，她竟在太宗前，作一自荐的毛生，不料她竟劝降承畴，立了一个大大的功劳。

蔡东藩是前清秀才，主要的生活年代则在民国，于1945年三月去世。

《清史演义》是他的《中国历史通俗演义》其中的一部，写于1916年至1926年间。

这套书的本质和罗贯中的《三国演义》的来路一样，都是小说家言，各位看官老爷从上面的节选片段也能看出来，是不能够当成正经证据来用的。

不过架不住广大的人民群众就喜欢这个路数，所以庄妃的美人计后面又被姚雪垠的长篇小说《李自成》和电视剧《孝庄秘史》给发扬光大了…

小声bb：假设庄妃真长成宁静那样，那哪个干部都经不起这样的考验…但是吧，从流传下来的孝庄画像来看，她和莫言的相似度高达90%多...

你们细品…

四

单从时间上来论，康熙出生于顺治十一年（公元1654年）五月，此时的洪承畴61岁，孝庄41岁。

且不说孝庄以41岁高龄能不能在当时的卫生条件下生出孩子来，光就史料记载而言，洪承畴有着充分的“不在场证明”。

《清史稿·洪承畴传》载：

“十年正月，调内翰林弘文院大学士。明桂王由榔称号肇庆，频年转战，兵熸地蹙，至是居安隆所，云南、贵州二省尚为明守。诸将李定国、孙可望等四出侵略，南攻湖南南境诸州县，东陷桂林，西据成都，兵连不得息。

五月，上授承畴太保兼太子太师、内翰林国史院大学士、兵部尚书兼都察院右副都御史，经略湖广、广东、广西、云南、贵州等处地方，总督军务兼理粮饷。敕谕抚镇以下咸听节制，攻守便宜行事。满兵当留当撤，即行具奏。”

看见没？

老洪在顺治十年（1653年）五月就被福临派往湖南等地专门对付李定国去了。

更不用说历来皇室人员出身，宗人府就有着严格的玉牒宗谱制度，想要浑水摸鱼根本行不通。

至于朝鲜使臣说9岁的康熙长得比一般的孩子更壮，像十二三岁的样子，其实这并不是一个黑点。

（郑昌顺等编《同文汇考（十一）》中《壬寅（康熙元年）进贺兼陈奏行书状官李东溟闻见事件》载：

“皇帝从后门入，殿宇深邃虽不得详见，而年今九岁（虚岁），壮大如十二三岁儿。”）

因为更黑的还在后面：

例如攻击康老三的长相像猴子：

“清主身长不过中人，两眼浮胞，深睛细小无彩，观骨微露，颊瘠颐尖。”

例如说康老三荒淫好色，整天躲在畅春园里花天酒地：

“于其内沼山并水榭，仿两京十四省形胜。而省各为宫,送置诸省之美姬,以充之。……其光丽奇巧,远胜于秦隋之制作,而燕都宫阙反不惬于帝意。故帝之在燕宫之日常少。”

清廷以武立国，炫耀武功自然是平常事。

而朝鲜人虽然被皇太极征服，但他们在骨子里，实际是看不上清廷的。

自认为大明灭亡之后，华夏的儒学正统就转到他们那儿去了。

连康老三在盛京郊外亲自打鱼，都被朝鲜使臣韩泰东指斥为“荒淫成性”：

皇帝即位以后，荒淫成性，盘游无节。及到辽东，设打鱼之戏，皇帝着拒水袴袜，戴小帽，亲入水叉鱼。大臣明珠及诸王以下，皆令执罟，霑体涂足，丧失威仪。近处军民许其聚观，不使拘呵。

事儿得分两面看：

同样的事情，朝廷里的大员们谁不称赞一句“我大清第一巴图鲁”？

而且棒子的话，有时候也不能全部照搬，翻开《李朝实录》，他们对大明的不满情绪也是连篇累牍…

大哥就不用说二哥了。

五

网友的脑洞开得比较大，还有一些例如洪承畴的爸爸洪启熙（对应康熙）、洪承畴的叔父洪启胤（对应雍正兄弟几人的辈分字）、乾隆的继后那拉氏断发成服是发现了他们这一支的祖宗是汉人等等，就不每一条都展开批驳了。

借用咱家清史专栏资深作者水之秋同志的一句话做结尾吧：

康熙如果真是汉人皇帝，那晚清的那些锅，现在我们能甩给谁去？

这一招当真杀人诛心啊！