2026年台南市长选举战火渐起,国民党民代谢龙介与陈以信的党内提名之争备受瞩目,而民进党内部派系倾轧更让选情充满变数。谢龙介7日强调,自己“尊重国民党机制”,但已准备好与赖清德正面对决,力拼“光复台南”;绿营则因陈亭妃、林俊宪的激烈厮杀陷入分裂危机。
![]()
谢龙介
一、郑丽文在台南市长选举中如何平衡“党内民主”与“派系平衡”呢?谢龙介与陈以信的竞争会否削弱蓝营战力呢?
郑丽文作为国民党新任主席,在台南市长选举中试图通过“人事重构”与“机制设计”来兼顾党内民主与派系平衡,但其策略也面临多重挑战;其一,郑丽文在第四波人事调整中,对台南、高雄等关键县市党部主委进行“有限更替”。例如撤换桃园、台中支持郝龙斌阵营的主委,同时保留台南谢龙介等“在地战将”。这种“非全面清洗”的策略,既向党内传递改革信号,又避免了激化派系矛盾;其二,郑丽文通过“南部竞选办公室”整合蔡正元、邱毅等“反绿铁三角”,并承诺扩大地方派系在提名中的话语权,试图以“利益共享”来换取支持;其三,面对谢龙介得党内竞争,郑丽文虽强调“尊重机制”,但实际通过舆情引导和优先安排谢龙介参与跨党派活动,间接影响初选结果。
![]()
郑丽文
两人民调差距显著,谢龙介支持度约为陈以信的2倍,但双方的竞争本身对蓝营的利弊来讲需客观分析;短期来看,台南作为绿营铁票仓,蓝营需集中资源对抗民进党“铺天盖地”得宣传。陈以信的参选虽被部分党员视为“人才储备”,但其缺乏基层人脉,可能迫使国民党分散宣传火力。以徐巧芯为代表的党内人士已公开质疑“艰困选区互打是提前消耗”,若初选就陷入恶性攻讦,可能会削弱选民对国民党“团结”形象的信任。但长期战略价值则不可忽视,陈以信的参选为国民党注入了“新生代声音”,其国际事务经验可补足谢龙介的“在地化”短板,甚至于在未来或可承担智库与国际事务角色。
![]()
徐巧芯
综上所述,郑丽文的平衡策略能否成功,小编认为主要取决于两大变量:
1、若以台南军系、农会系统为代表的地方派系认为,郑丽文的“中央集权”威胁其利益,可能阳奉阴违,甚至倒向民进党。
2、若谢龙介被质疑“内定”,将重演2022年高思博“空降失利”的教训,从而加剧基层离心离德。
二、陈亭妃与林俊宪的“内斗”对赖清德的布局有何影响呢?
赖清德作为民进党主席,本可通过初选机制来巩固党内权威,但陈亭妃的参选及“非赖系”的联合抵制,暴露其“定调权”的局限性。首先在派系动员方面,赖清德虽动员“赖系”议员、地方党公职力挺林俊宪,甚至安排李俊毅等旧部协助,但陈亭妃凭借着基层实力与“正国会”残存势力,仍稳居民调领先地位。其次在规则操控方面,赖清德主导的“选对会”试图以协调失败为由直接提名林俊宪,但党内质疑其“程序不公”,认为此举违背初选民主原则,从而削弱赖清德在党员中的公信力。
![]()
林俊宪
在绿营党内初选中,若陈亭妃胜出,将坐实赖清德“任人唯亲”的指控,进而激化党内不满。例如,前“正国会”成员林佳龙、游锡堃等虽未直接支持陈亭妃,但已对赖清德的派系操作表达隐晦批评。同时赖清德若无法确保台南提名权,其“以台南为跳板”的长期政治规划将受挫,甚至可能动摇其党内接班地位。
![]()
陈亭妃
三、蓝营对此持什么立场呢?
蓝营内部虽存在谢龙介与陈以信的竞争,但整体以谢龙介为“核心战将”,陈以信则被定位为“牵制民进党初选”的角色。谢龙介深耕台南数十年,2022年选举仅小输4.6万票,其“反黑金”形象与基层服务经验被视为对抗绿营的利器。蓝营内部普遍认为,谢龙介若出线可整合地方派系资源,并吸引中间选民。反观陈以信,其参选虽被质疑“分散蓝营票源”,但其提出的“AI政见”与年轻化竞选影片,试图突破传统蓝营叙事,以吸引年轻选民。再加上陈以信作为马英九旧部,可强化蓝营“清廉改革”得正面形象,与谢龙介形成互补。
蓝营当前的策略是“守中带攻”:一方面借势绿营内斗制造机会,另一方面通过谢龙介的基层实力与陈以信的政策创新寻求突破。然而,蓝营能否成功取决于两大关键:一是能否有效整合党内资源,以避免内耗;二是能否将“反黑金”议题转化为选民的实际投票动力,而郑丽文的“首要任务”就是如何解决这两点!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.