还来劲了，荷兰叫嚣：中国有错在先，将“刚到底”，不怕掀桌子

作品声明：个人观点、仅供参考

就在最近，一场围绕半导体芯片的跨国争端正在演变为国际舞台上的荒诞剧。

荷兰安世半导体以中国工厂“违规”为理由，突然停止供应，将全球汽车供应链搅得鸡犬不宁。

中方商务部多次和他们进行交涉，不停的摆事实、讲道理，明确指出安世强占中国企业资产、擅自罢免中方高管才是危机根源，希望荷方能停止不当行径。

然而，荷兰方面不仅充耳不闻，甚至还叫嚣中国有错在先，将“刚到底”。

在11月5日的时候更是抛出一份颠倒黑白的控诉声明，将断供责任全盘甩给中国子公司，摆出一副受害者的虚伪姿态。

这起争端的导火索，是荷兰安世半导体对其中国实体的粗暴夺权。

因为从2024年开始，安世全球管理层以全球战略调整为名，强行接管中国工厂的核心运营权，罢免了深耕中国市场十余年的本土CEO，引发中方员工与管理层的激烈对抗。

中方工厂立刻停止执行未经协商的全球指令，并拒绝向荷方转移核心财务账户控制权。

这本来是企业内部治理冲突的正常反应，却被荷兰方面歪曲为违反公司框架和拒绝履行合同义务。

更讽刺的是，荷兰的发难时机巧到不能再巧。

就在争端升级前，美国正推动对中国半导体产业的穿透性制裁，要求盟友配合限制对华芯片供应。

而荷兰作为欧洲半导体设备巨头ASML的母国，早已被美国视为遏制中国科技发展的重要棋子。

外界普遍认为，安世的断供行动并非单纯的商业决策，而是荷兰政府为讨好美国、换取政治筹码所故意这么干的。

德国梅赛德斯—奔驰高管直言不讳地指出：“这根本不是商业纠纷，而是一场由政治主导的人为断供。”

荷兰安世在11月5日的声明中，炮制了三大罪状试图抹黑我国。

这第一个罪名就是，指责中国工厂无视全球管理层指示，脱离公司治理框架。

而这第二个罪名是，诬陷中方拒付晶圆费用，并擅自开设未经授权账户转移资金。

第三个也是十分荒谬，以无法监督生产为由，质疑中国工厂产品质量，要求客户理性选择。

但事实真相却与荷方的指控截然相反。

据中方工厂内部文件显示，所谓“拒付晶圆费用”，其实是荷方在夺权后冻结了中国工厂的独立财务权限，导致中方无法正常支付供应商款项。

而未经授权账户，更是中方为保障工厂正常运营、防止核心资产被非法转移而采取的自保措施。

荷兰方面对自身强占厂房设备、剥夺中方决策权的行为避而不谈，反而将中方的正当防卫包装成“违规操作”，这不就是妥妥的强盗行为吗。

这场政治闹剧的代价，最终却由整个欧洲制造业承担。

安世半导体生产的数千种芯片广泛应用于欧洲汽车、电子等支柱产业，断供直接导致德国、法国、意大利等国的汽车生产线大面积停止生产。

大众、宝马、雷诺等车企库存芯片告急，不得不宣布缩减20%以上的生产规模，预计造成的经济损失超过百亿欧元。

此前，欧洲各国曾寄望美国出手调解，但随着中方态度坚决地拒绝任何妥协，欧盟才猛然意识到自己成了美国遏制中国战略的冤大头。

因为美国既不愿为欧洲车企提供芯片替代方案，也无力逼迫荷兰吐出已侵占的中方资产，只能任由欧洲制造业在供应链危机中挣扎。

而且更令欧洲车企绝望的是，荷兰安世非但没有缓和局势，反而加速将产能向马来西亚、菲律宾转移，试图彻底割裂与中国工厂的联系，实现分裂的目标。

这意味着欧洲制造业将长期依赖由美国操控的、成本更高的东南亚产能，而原本高效稳定的中国供应链则被人为切断。

荷兰敢于如此明火执仗地抢夺中国企业资产，背后离不开美国的默许与支持。

而且，就在荷兰发布“甩锅声明”的当天，美国突然宣布推迟实施针对中国半导体的穿透性制裁。

这一看似矛盾的举动，实则是美国的“缓兵之计”。

面对荷兰的无理挑衅与美国的幕后操控，我们国家的态度也是十分坚定。

中方商务部明确表示，荷兰安世的行为已构成商业欺诈与资产侵占，中方将采取包括法律诉讼、贸易限制在内的一切必要措施，维护中国企业的合法权益。

对于荷兰安世转移产能的企图，中方也早有应对。

中方已与马来西亚、菲律宾政府展开沟通，明确要求当地政府严格审查安世新厂的投资合规性，防止其利用东南亚基地从事损害中国企业利益的活动。

同时，中方企业加大对东南亚市场的直接投资，通过建立本地化生产基地，与安世形成正面竞争，逐步挤压其市场份额。

这场半导体争端的最终走向，不仅取决于中荷双方的博弈，也反应出全球秩序的深刻变革。

欧洲的觉醒将成为改变局势的关键因素，随着越来越多的欧洲企业意识到“跟随美国”的巨大代价，欧盟内部对美国的不满情绪也越来越多。

近期，德国、法国联合提出“欧洲半导体自主计划”，计划投入500亿欧元扶持本土芯片产业，减少对美国和亚洲供应链的依赖。

这意味着欧盟正试图摆脱美国的控制，在中美之间寻求独立的战略定位。

美国的霸权体系也正面临前所未有的挑战。

美国通过胁迫盟友、破坏全球产业链的做法，不仅引发了国际社会的广泛反感，也导致自身科技企业的市场空间被压缩。

随着中国半导体产业的崛起，美国试图通过封锁遏制中国的战略终将失败，而荷兰等充当马前卒的国家，最终也会为此付出沉重代价。

这场半导体领域的持久战，本质上是多边主义与单边霸权、公平正义与强权政治的较量。

中方的坚定立场与理性反制，不仅是为了维护自身企业的合法权益，更是为了推动全球产业链供应链的稳定与公平。