荷兰专家：中国不是追随西方创新的“后来者”

参考消息网11月6日报道 香港亚洲时报网站11月4日发表题为《中国的创新崛起并不令人意外》的文章，作者为荷兰地缘政治公司负责人理查德·吉亚西。文章编译如下：

许多西方观察家认为，中国在人工智能、量子计算、电动汽车和绿色能源等高科技领域的快速发展令人意外。中国长期以来一直被描述为西方先进技术的“模仿者”，西方部分地区直到现在才勉强承认中国是创新者。

然而，这种表述误解了历史。在数千年时间里，中国一直处于或接近全球创新的顶峰。

我们今天目睹的不是全球资本主义催生的异常创造力爆发，而是被炮舰、鸦片和殖民主义打断的中国传统的复兴。

英国科学史学家李约瑟证明，尽管没有经历西方意义上的工业革命，但中国的创新和应用技术曾在漫长的时间里领先世界。

古今创新技术的规模和物质形式不同，但原则是一样的：获取知识并将其融入重塑经济和生活的体系中。如果认为运河和发条无法与代码和芯片相提并论，就忽视了它们都是所属时代的前沿技术。

历代以来，中国在水利工程、纺织蚕桑、钟表装置、天文仪器、机械自动装置和复杂冶金工艺方面作出了重大贡献。中国在历史上还曾将创新体系与国家治理相结合，由政府资助天文台建设、规范计量、发展防洪系统、推进历法科学和冶金技术。直到19世纪中期，中国的创造活动才受到扰乱。

如今，充满创造性的中国正在通过新的技术模式和经济范式重拾创造力。证据令人信服。2025年，中国首次跻身全球创新指数前十，这对于一个中等收入经济体来说很不寻常。

特别值得注意的是，在过去十年里，中国在生成式人工智能领域申请的专利比其他任何国家都多。2014年至2023年间，中国申请了超过3.8万项与生成式人工智能相关的专利，而美国仅申请了6000多项。

如此庞大的规模要求我们改变讲述中国创新故事的方式。中国的创新和创造力正在达到新高度，该国在几乎所有下一代科技领域都具备超越其他国家的竞争力。

但为什么人们总是感到意外？这是因为多种偏见在起作用。首先，现代化主流叙事将西方尊为进步起点。非西方的创新往往被表述为衍生或被动的。其次，许多分析人士以较短时间段作为分析对象。在这种狭隘分析中，过去150年被作为研究基础。第三，全球规范把西方对创新的定义强加于人，扭曲了人们对创新和发明的认识。

事实上，我们应该越来越习惯于中国再次成为世界级创新者。世界应该以这样的视角审视中国：一个恢复了自身地位的文明创新者，而非被动追随的后来者。（编译/葛雪蕾）