“中国空气变好了，但代价是什么？”英媒：代价是全球变暖加速了

今天想和大家剖析一下，全球变暖问题，到底该不该中国负责。

现如今，中国的天，越来越蓝了。

以北京为例，2024年，一年290个优良天，几乎每天都能看到干净的天空。

人们在朋友圈晒蓝天、晒晚霞、晒阳光，昔日的“雾霾之都”，如今变成了“阳光之城”。

但就在国人为空气保卫战的胜利欢呼时，英国媒体却突然发出质疑。

《新科学家》的文章直接将中国的治污行动与全球变暖挂钩，甚至声称中国减少空气污染，反而让全球气温更快升高。

这种观点，听上去有点“反常识”，却又打着“科学研究”的旗号。

那么，真相到底是什么？中国治污是功还是过？西方媒体为何要在此时抛出这个论调？

西方媒体的“新论调”

2025年4月，一篇尚未经过同行评审的论文悄然流出，这篇文章的核心观点是，中国近年来大力减少空气中的硫酸盐气溶胶和PM2.5，削弱了原本能阻挡阳光的“阳伞效应”。

也就是说，中国治理环境以后，让更多热量照进地球表面，间接加快了全球变暖的速度。

这篇论文的作者，是来自挪威国际气候研究中心的比约恩·萨姆塞特团队，他们的数据模型显示，从2010年开始，全球气温十年升温速率从0.18°C上升到0.24°C。

可让人无法接受的是，他们将其中5%的升温归因于中国的空气治理。

紧接着，《新科学家》率先报道了这篇尚未评审的论文，文章标题耸人听闻，声称“中国空气污染指数大幅削减，推动全球变暖加速”。

几个月内，英国《对话》《英国周刊》等媒体纷纷跟进引用，中国空气变好了，却被“反咬一口”变成全球变暖“罪人”？

这类言论迅速在社交媒体发酵，西方网民开始质疑中国的环保动机。

但真正引起中国舆论强烈反应的，是这些报道中“科学外衣下”的逻辑漏洞与政治偏见。

那么，这种“阳伞效应”真的成立吗？

治污成果不容抹杀

实际上，中国的治污行动早已取得非常显著的成果，2000年以后，中国空气污染一度严重，PM2.5超标成为全国性问题。

曾经北京被称为“空气末日”，全年重污染天数高达58天，成为全民关注的民生焦点。

但其实从2005年开始，中国就开始大规模治理污染，二氧化硫等主要污染物每年减少约2000万吨，硫酸盐排放下降了75%。

到了2017年，清华大学张强教授团队发布研究，指出通过污染控制，每年可以减少1.4万人因空气污染早亡。

2024年，北京的重污染天数已经减少到仅2天，和2013年相比下降了96.6%，蓝天天数高达290天，创造了历史新高，东亚地区的二氧化硫排放量在十年间减少了三分之二。

民众的体感变化和官方数据相呼应，说明空气质量的确大幅改善，不再“戴口罩看不清前面的人”，而是“阳光洒满街头”。

这一切，不是凭空而来，而是十多年持续投入的结果。

与此同时，中国并没有只关注空气，而是同步推进绿色能源发展。

2023年，中国新增太阳能和风电装机容量占全球新增的40%以上，位居全球第一，电动车产销量占全球六成，人工林面积占全球四分之一。

那么一个问题就摆在眼前，如果连这都能被批评，那么中国还要怎么做？又是谁才该真正为全球变暖负责？

真正该被追问的责任

英媒文章的另一个重点，是拿中国与印度进行对比，声称中国的污染更容易扩散至太平洋和北美，对全球变暖影响更大。

但这类说法，不仅科学依据模糊，还带有明显的选择性偏见。

西方媒体几乎从不提印度的污染问题，也很少批评美国的碳排放。

事实上，美国自工业革命以来的累计碳排放量，占全球总量超过四分之一，欧盟占比也达到22%，而中国仅为13%。

中国不仅是全球绿化贡献最大的国家，也是单位GDP能耗降低最快的国家。

而在西方国家，绿色能源政策频频回调，煤电反弹迹象明显，说到底，谁才是全球变暖的“真凶”，答案并不复杂。

《新科学家》没有说明论文未评审的事实，却大肆宣传不确定的结论，这种“先开枪后验尸”的做法，已经不是第一次出现在西方媒体对中国的报道中。

更让人不解的是，过去西方媒体批评中国污染严重，如今治理见效了，又说中国治理太彻底，反而让全球变暖了，这不是苛责，而是明显的“双标”。

就像有网友形容：“以前你嫌我脏，现在我洗干净了，你又嫌我不该洗，”这哪是科学讨论，更像是舆论操控。

那么，西方媒体为何要在这个时间点炒作这件事？

谁在害怕中国治好了环境

这篇论文公布的时间点并不巧合，就在同一年，中国在可再生能源、绿色交通、人工造林等领域全面领先，成为全球绿色转型的标杆。

同样一年，美国在气候政策上却频频“倒车”，欧洲一些国家也在能源转型中遇到困难，这个时候，中国的环保成就自然成了“眼中钉”。

从技术路径到减排成果，中国的绿色转型给了发展中国家一个样板，也在悄悄挑战西方的环保话语权，这才是英媒背后真正焦虑的源头。

更深层的问题在于，西方国家习惯了“指责中国”的舒适区，却不愿意承认中国正为全球环境改善做出实质贡献。

他们用“科学”的幌子指责中国，却闭口不谈自己“碳账本”上的旧账。

中国的空气变好了，这是人民的福祉，是政策的成功，是国家战略的体现。

在蓝天之下，孩子们可以放心呼吸，每一个呼吸的权利都值得被尊重，而不是被质疑。

当有人试图用“变暖”来掩盖“变好”的事实，我们更应该问一句：真正怕中国空气变好了的，又是谁？

信息来源：锐评｜中国蓝天导致全球变暖？这就是西方的科学思维？
2025-09-16 18:26·北京日报客户端