领跑印度手机市场，小米vivo却遭围剿，针对中企？莫迪已尝到苦果

2025年第三季度，印度智能手机市场出货量达4840万台，同比增长3%，而中国手机品牌的成绩亮眼，前五大中有四个来自中国，vivo还荣登榜首。

然而，中企在印度市场上却面临着让人意想不到的考验，究竟遭遇了什么呢？

印度智能手机市场现状

可以说，印度智能手机市场是庞大且潜力无限的，2025年的第三季度出货量达到了4840万台，比去年同期还增长了3%，这其中，中国手机品牌表现尤为亮眼。

在前五大手机品牌中，有四个都是中国的，vivo更是厉害，卖出了970万台手机，市场份额都快到20%了，稳稳地占据了第一名，小米和OPPO也不差，和vivo一起并列排在第三名。

而vivo之所以能取得这么好的成绩，全都依靠在印度市场的精心布局。在北方邦，vivo建设了两座大工厂，前前后后一共投资了超过400亿卢比，工厂占地有219英亩，而这两座工厂不只是生产手机的地方，更是vivo扎根印度的标志。

不仅如此，vivo积极地和当地供应商、渠道商合作，一起推动本地化的生产和服务，靠着这个，vivo能更好地了解印度消费者的需求，也能更快地把产品送到消费者手里。

然而，这其中也隐藏着让人意想不到的风险，vivo的深度本土化投入，就像将大量的筹码押在了印度市场这张赌桌上，印度政策的每一次微调，都可能让vivo多年的布局化为泡影。

一旦政策风向转变，vivo可能面临资金冻结、业务受阻等困境，多年心血可能付诸东流，这种不确定性，时刻提醒着它印度市场的复杂与凶险。

中企面临的挑战

事实上，中企想要在印度市场中发展，是真的不容易，vivo和小米就是典型的受害者。

就说vivo，2022年时，印度执法局说vivo“洗钱”“逃税”，一下子就把vivo的119个账户给冻结了，还冻结了46.5亿卢比的资金，这一下可把vivo打得有点懵。

到了2023年10月，情况更糟了，印度政府又逮捕了包括1名中国公民在内的4名vivo雇员，让vivo在印度的处境雪上加霜。2024年，指控更是升级，涉案金额提至7000亿卢比。

vivo为何会陷入这样的困境呢？这和关联交易披露有关。印度方面认为vivo通过海外公司转移利润，即便vivo极力辩解，也因关联关系披露不充分而陷入被动。

按照印度法律，vivo可能会被罚三倍的钱，财产还可能被没收，光是“犯罪所得”就被估值了2024亿卢比，这让vivo背负着沉重的包袱。

小米也未能幸免，“伪报特许权使用费”的指控也让它陷入泥潭，尽管小米称大部分资金是合法专利费且获批准，但印度执法局仍认定需补税罚款。

不仅如此，小木有460多亿卢比的资金受限，这就像一颗定时炸弹，随时可能引爆，让小米十年经营成果面临化为乌有的风险。

事实上，这样的案例不在少数，从很久之前开始，印度政府就以“国家安全”“技术主权”为名，构建了针对中企的多层政策壁垒。

这背后，和印度复杂的政治和经济情况有关，从政治方面来说，印度社会对外资的不信任不是一天两天了，印度的政府既想靠外资来发展经济，又怕外资把关键的产业给控制了，影响国家的安全和经济独立。

尤其是2020年加勒万河谷冲突后，印度打出“对华经济脱钩”口号，民间掀起“抵制中国货”浪潮，即便OPPO赞助印度板球国家队，都会被扣上“中国人控制印度”的帽子。

从经济方面来说，印度希望通过外资来实现产业升级，可本地的企业实力不够，无法和外资竞争，所以政府就用一些比较强硬的政策，逼着外资转让技术，在本地生产。

可这么做反而适得其反，把那些真正能推动制造业升级的长期投资给吓跑了，2024—2025财年印度净FDI暴跌了96.5%，这就是最好的证明。

可以说，中企在印度的这场较量，是一个机遇与风险并存的过程，中企需要不断提升自己的实力，灵活地应对政策和法律方面的挑战。

印度政府也应该用开放和包容的心态，营造一个稳定且公平的市场环境，只有双方共同努力，才能在这一过程中实现双赢。