一高校招收五千博士：博士从拯救世界到送外卖？

当博士变成“满街跑”：高学历的尊严危机

曾几何时，“博士”这两个字，是智慧与尊重的代名词。
那时候，博士是凤毛麟角的存在——
他们研究高深的理论，解决人类的难题，
在影视剧里，博士往往是“拯救世界”的角色。
博士一出场，气氛都庄重三分。

他们是“知识的化身”，是“国家的栋梁”，
更是普通人眼中最接近“天才”的那一群人。
那时候听说某人是博士，
邻居会多看一眼，长辈会竖大拇指，
甚至在相亲场上，“博士”两个字就足够让人肃然起敬。

可现在呢？
当一所高校一年能招收五千个博士时，
博士似乎正在从“知识塔尖”
变成“学历地摊”的常客。
如果这种趋势继续下去，
“满大街送快递的博士”可能不再是讽刺，
而是未来的日常。

从稀缺到泛滥：博士不再神秘

在过去，“博士”是一种稀缺资源。
一个系出一个博士，全校都要庆祝；
导师培养出一个博士，足以写进终身荣誉。

那时候的博士，是真正在钻研学问的人。
他们夜以继日地研究问题，
他们的论文不是为了毕业，而是为了回答世界的难题。

但如今，博士教育正在进入“量产时代”。
一所高校动辄五千博士在读，
科研导师一个带十几个学生，
每年毕业典礼上“博士方阵”越来越庞大，
甚至快超过硕士队伍。

学术殿堂变成了学历工厂，
导师像流水线主管，
博士像产品编号。
原本的“高深学术”，
如今只剩“高强度输出”。

学历通胀：博士正在走硕士的老路

硕士曾经也风光过。
十多年前，“研究生”三个字足以让人高看一眼。
那时的硕士，意味着学识、思考与专业能力。

可随着扩招潮的到来，硕士如潮水般涌出，
如今早已“烂大街”。
企业招聘时，硕士起步，本科见笑，
研究生成了“学历起点”而不是“能力象征”。

博士，正在沿着同样的轨迹滑落。
当博士从“稀缺资源”变成“人群标签”，
学历的象征意义就开始崩塌。
社会不会因为你是博士而给你高薪，
企业更不会因为你“读得久”就多发奖金。

当数量失控，稀缺性消失，
博士也将步硕士、学士的后尘——
成为“学历通胀”的最后泡沫。

当博士遇上现实：理想与生存的错位

有博士毕业生曾调侃自己：“我是社会的知识富翁，钱包的赤贫者。”
这句话听着荒诞，却是现实。

博士毕业年龄普遍三十岁上下，
花了黄金十年读书，
走出校门才发现：
社会已经不缺学历，而缺经验、缺技能、缺抗压能力。

于是我们看到越来越多博士选择考编、考公、转行，
有的进了银行，有的去了中学，
还有一些博士，在外卖、快递、直播行业找到了“新归宿”。

这不是笑话，而是供需错配的真实写照。
社会对博士的需求增长远不及供应增长，
于是博士的就业空间被不断挤压。

学历越高，失望越深。
读书越久，现实越冷。
当理想的“科研殿堂”撞上现实的“房贷账单”，
博士的光环就此暗淡。

扩招背后：博士的“数量幻觉”

有人说，培养五千个博士是国家科研力量的壮大。
但问题在于：这些博士的科研方向、论文质量、创新成果，
真的能支撑起“壮大”的逻辑吗？

在一些高校里，博士培养逐渐异化为“任务制生产”。
只要有经费、有项目、有论文模板，
博士就能被“造出来”。
科研从探索问题变成“填格子”，
论文从论证思想变成“堆指标”。

当学术被绩效绑架，
博士培养也难免被“指标化”。
最终结果是——
数量上看繁荣，
质量上却是一地鸡毛。

博士的未来，取决于教育的方向

博士扩招本身并不可怕，
真正可怕的是：教育是否还能保持敬畏与门槛。

当所有人都能读博士，博士就不再值得尊敬；
当所有论文都能发表，论文也不再有意义。

博士的价值，不在于数量，而在于质量；
不在于“有多少”，而在于“有多深”。

十多年前我们笑谈“博士、壮士、烈士”，
如今这个玩笑似乎离现实越来越近。
博士越来越多，但科研精神越来越少；
论文越写越多，但思想越来越稀薄。

也许，博士真正要警惕的不是“就业难”，
而是“精神平庸”。

当博士教育沦为学历游戏，
那一刻，
“拯救世界的博士”真的只会存在于影视剧中了。