反转基因人士的懒惰和偏见

别让懒惰和偏见，扼杀转基因的科学真相

打开任何一篇转基因科普文章，评论区总有不和谐的声音：“胡说八道！转基因就是有毒”“坚决抵制，会断子绝孙”。这些言之凿凿的控诉，看似是捍卫健康，实则是懒惰与偏见的双重作祟——关于转基因的安全性，全球科学界早已给出明确答案，正规媒体的辟谣持续了二三十年，可总有一些人不愿付出哪怕一分钟的搜索成本，就凭着道听途说肆意抹黑。

转基因食品有毒有害？这是被反复证伪的谣言。国际食品法典委员会早在1997年就制定了转基因食品安全评价指南，成为全球公认的标准；美国国家科学院、英国皇家医学会等多国权威机构联合证实，转基因作物与传统作物在健康风险上无差异，从未发现食用转基因食品与疾病相关的确定性证据；欧盟历时25年、500多个独立科学团体参与的130多个科研项目，最终结论是转基因技术并不比传统育种更有风险。更有150多位诺贝尔奖获得者联合签署公开信，呼吁尊重转基因安全的科学判断。在我国，经过国家农业转基因生物安全委员会的严格评价、获得安全证书的转基因食品，都通过了急性毒性、慢性毒性、致敏性等数十项检测，安全性有充分保障。那些“致癌”“不孕不育”的传言，要么是对科研论文的恶意曲解，要么是无中生有的编造，早已被农业农村部等部门多次澄清。

令人费解的是，这些唾手可得的科学真相，却挡不住谣言的传播。有人坚信“转基因违背自然”，却不知我们吃了几千年的红薯，本身就是天然的“转基因作物”，是远古时期植物感染农杆菌后自然形成的；有人抱怨“转基因作物不让留种”，却不懂能否留种取决于作物育种方式，与转基因技术无关，现代农民更愿意选择优质商业种子以保证产量；有人追捧有机食品而贬低转基因，却忽视了在耕地紧张、人口增长的压力下，转基因技术能减少70%以上的农药使用、显著提高产量，是保障粮食安全的关键手段。这些误解的根源，在于部分人对科学的无知，更在于不愿主动求证的懒惰——他们懒得打开正规媒体链接，懒得查阅权威机构报告，甚至懒得思考“如果真有毒，为何全球累计种植超370亿公顷却无一起证实的安全事件”，只愿在情绪宣泄中寻找认同感。

科学的进步从来不会一帆风顺，但绝不能被懒惰和偏见阻碍。转基因技术不是洪水猛兽，而是经过实践检验的现代农业利器，它能让作物更抗虫、更耐旱，让农民减少劳作，让消费者吃到更安全的食品。那些随意给科普文章贴“胡说八道”标签的人，看似站在正义的一方，实则在扼杀科技进步的可能，在误导更多人远离科学真相。

在信息获取如此便捷的今天，花几分钟在正规媒体搜索“转基因安全”，就能看到无数权威结论和实证数据。与其抱着偏见肆意指责，不如放下固执主动学习；与其被谣言裹挟焦虑，不如用科学认知武装自己。别让懒惰成为认知的枷锁，别让偏见遮蔽理性的双眼——尊重科学、主动求证，才是对自己、对社会最负责任的态度。转基因的科学真相，不该被无端抹黑，更值得被每一个人看见和相信。