以案释法 | 离婚后彩礼应当返还吗？

以案释法

给付彩礼是中华传统婚姻缔结习俗，象征着对婚姻真挚的承诺和美好的祝福，但有时也可能引起矛盾和纠纷。婚约解除后是否返还彩礼成为争执焦点，法律将如何平衡各方利益？让我们通过一起真实案例一探究竟。

男女双方结婚时间较短，并未在婚后形成稳定的婚姻家庭关系的，离婚后彩礼是否应部分返还？

基本案情

王某与陈某（女）登记结婚，同年举办婚礼，此后便共同居住在同一房屋内，但分房居住，二人很快因性格不合彻底分居。后王某诉至法院请求离婚，并要求陈某返还婚前给付的彩礼16万元及价值1万余元的婚戒。

案件办理情况

案件审理过程中，陈某辩称双方已登记结婚，彩礼不应返还，婚戒是男方的赠予，也不同意返还。法院经审理认为，考虑到双方结婚时间较短，并未在婚后形成稳定的婚姻家庭关系，如彩礼全部归女方所有，与男方当初的给付本意明显背离，损害给付人的合法权益，为妥善平衡双方当事人利益，酌定陈某返还8万元彩礼款。王某于双方登记结婚后为陈某购买的女式戒指，属于女方个人使用的财产，不是彩礼，因此王某主张返还婚戒的请求不予支持。

典型意义

彩礼，作为承载婚姻缔结美好愿景的特定财物，其深层意义在于促进双方达成结婚登记、共同生活及孕育子女等一系列婚姻目的的实现。在通常情况下，一旦双方完成结婚登记并共同生活，离婚时要求返还彩礼的请求，法律上往往不予采纳，以维护婚姻关系的稳定性。但由于婚姻是以长期共同生活为本质特征，如果并未形成稳定且长期的夫妻伴侣关系，给付彩礼的目的并未全部实现，彩礼数额过高的则需要酌情返还。本案的办理，不仅维护了婚姻家庭的伦理道德，也体现了法律的公平与正义，弘扬了健康正确的婚姻观念。

法律法规和政策依据

《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条：人民法院在审理涉彩礼纠纷案件中，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实，认定彩礼范围。下列情形给付的财物，不属于彩礼：（一）一方在节日、生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金；（二）一方为表达或者增进感情的日常消费性支出；（三）其他价值不大的财物。第五条：双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。人民法院认定彩礼数额是否过高，应当综合考虑彩礼给付方所在地居民人均可支配收入、给付方家庭经济情况以及当地习俗等因素。

本期来源：北京市第三中级人民法院、市妇联权益部