温铁军：只让农民回乡干农业，你知不知道现在农业是负收益？

“让农民返乡种地”——这听上去像是某种朴素的愿景，却被温铁军一句话点破了逻辑盲区。“现在农业是负收益，你让人回去干啥？”这不是一句情绪化的抱怨，而是一位长期研究中国农村经济的学者对现实的冷峻判断。

当下的中国农业，在成本飞涨、市场波动、气候压力交织下，已经越来越难以支撑农民的基本生活。所以问题来了：如果农业本身赚不到钱，仅靠“返乡种地”真能解决农村问题吗？显然不能。这背后，其实是对整个乡村振兴战略理解深度的大考。

只靠种地，农民怎么活得下去？

温铁军的这句狠话，不是危言耸听，而是有数据撑腰。2023年，中国农业在GDP中的占比跌破7%，而农村人口仍高达5亿。这个悬殊比例，已经说明一个问题：农村靠农业，撑不起人了。

更直白点说，一个家庭种十亩地，一年下来，除去种子、化肥、灌溉、电费、运输，可能连最低工资都赚不到。这就是所谓的“负收益农业”。

据联合国粮农组织数据，全球农业也面临类似困境，尤其是发展中国家。农产品价格波动剧烈、农村劳动力外流严重、土地碎片化运营成本高，都让农业变成了“吃力不讨好”的行当。

美国虽然有大农业撑腰，但依然需要巨额补贴。相比之下，中国农民没有这样的财政托底。你让一个在城市打拼多年有手艺的人回去种地，他回去干什么？赔钱吗？

温铁军的质疑，正是对那种“只要回乡种地就能解决问题”的单线思维的纠偏。他强调，不能把农民的出路限制在一亩三分地上，必须要有多元路径。这不是空话，历史早就给过我们答案。

一人一锄头？不如一村一产业

中国不是没试过单靠农业解决农村问题，但真正让农村人富起来的，是乡镇企业和集体经济。上世纪80年代，家庭联产承包责任制一放开，农民立马干起了副业。加工厂、小作坊、运输队、建筑队，农村那会儿热闹得很。

1985年，乡镇企业吸纳了超过1.2亿人就业，农民“离土不离乡”，收入直线上升，城乡差距也缩小了。

这段历史说明一个道理：农民不是非得种地才能生存，他们更擅长的是在本地资源下搞产业、搞合作、搞创新。温铁军就曾强调，真正的农村振兴，不是靠农业本身，而是靠农业带动的“多功能经济”，也就是农文旅融合、农村电商、生态产业、碳汇交易等多元发展。

比如浙江安吉余村，当地农民早早放弃传统农业，转做生态旅游，如今村里人均年收入超过10万元。再看2024年中俄黑龙江边境农业项目，不是单纯种粮，而是搞绿色农业、碳汇交易，既环保又赚钱。这种创新模式，才是把农业“负收益”扭转成“正循环”的关键。

也正因为如此，温铁军才会反对那种“回乡就种地”的单一思维。他的核心观点是，农村不能被农业绑架，农民的命运也不能绑在粮食产量上。

真正的振兴，是给农民更多选择权

温铁军并不是反对农业，而是反对只把农业当成农民唯一出路的思维。他更关心的是，农民有没有选择的自由。如果一个人愿意种地，那很好，但如果他更擅长搞加工、搞电商、搞文创，也应该有平台和政策支持。

从政策上看，中国已经意识到这个问题。2023年《乡村振兴促进法》明确提出发展集体经济，推广合作社模式，截至2024年，全国已有超200万个行政村建立了合作社。

这些组织不是让农民回去种地，而是让他们通过“抱团”实现资源整合、市场对接和利益共享。比如在福建、云南，温铁军团队推动有机农业项目，农民参与集体种植、加工、销售，全链条参与，收益也比单干高得多。

同时，国家也在推动农村基础设施升级。到2025年，农村公路硬化率超过90%，网络覆盖率达98%。这些不是为了让农民回去种地，而是为了让农村成为可以创业、可以生活、可以消费的完整空间。换句话说，让农村成为“能留下人”的地方，而不是“只能种地”的地方。

对比之下，美国总统特朗普推行的农业政策则更加“自给自足”导向，强调本土粮食安全和对外贸易保护。但即便如此，美国农业依然严重依赖政府补贴。而中国的路径，是把农村作为一个综合发展平台，这种系统性思维，正是温铁军强调的“乡村经济生态化”的关键。

农村不是农业，农民也不只是种地的

“你让农民回乡种地，你知不知道农业是负收益？”这不是一句反问，而是一次提醒。提醒我们，不能用一种过时的逻辑去解决新时代的问题。

温铁军的声音，背后是整个中国农村转型的现实考验。乡村振兴不是复古农业，也不是简单返乡，而是要让农村成为一种新生活的可能，一种现代化的载体。在这个过程中，农民要的是机会，不是束缚；要的是参与感，不是命令；要的是共建共享，不是回归传统。

国际社会在看中国农村政策时，也应看到这背后的多元尝试和灵活路径。不是所有农村问题都能靠增加产量来解决，更多时候，出路在于“去农业化的再组织”，即把农业从孤岛变成网络，把农民从个体变成集体，把农村从边缘变成核心。

这，就是温铁军的核心观点，也是当下中国农村政策的真实走向。

农业不等于农村，农民也不该被困在土地上。如果我们还在用种地来衡量农民的价值，那就错过了整个时代的节奏。温铁军这句话，不只是对农业的反思，更是对未来农村形态的重新想象。政策要转弯，观念也得跟上。农民不是问题，问题是我们还没给他们足够的选择。

参考资料
澎湃新闻 「乡村振兴」温铁军:乡村振兴不能只让农民种地