评南大的帝王蟹，算不算“多管闲事”？

评南京大学的帝王蟹，算不算“多管闲事”？

01

因为评价南京大学999元一只的帝王蟹，老董的评论区齐刷刷地闪出类似的留言，总而言之，就是要送给老董四个字：多管闲事。

此类留言者的IP，竟然出奇地一致。

留言者一味说老董多管闲事，却不能正面回答老董昨天文中所提出的三个问题。

他们气急败坏的情绪，让老董一度错以为是捅了谁家的马蜂窝。

连支持老董的粉丝，也只敢私信老董表达共鸣，因为“他们人多，声音大 ” 。

如果数量的多寡，可以决定谁对谁错，那么苍蝇和蚊子早就占领了世界。

如果声音的高低，可以决定谁是谁非，那么毛驴早就成了正确的化身。

然而咱是人类，得以理服人，谁说的对听谁。

不能总是用立场和情绪代替思考，不能总是用大拇指和 叾蛋子 代替大脑。

虽然有人贬低老董，认为老董这样反对999帝王蟹进南京大学的人，根本不配上南京大学，但在老董眼里，南京大学还是有明事理之人的，不应该都是莽撞人，否则也不会将帝王蟹主动下架了。

02

看老董评南大帝王蟹，是不是“多管闲事”，得先回答两个问题：

1、南京大学的食堂，有没有公益性质？

2、南京大学的饭食，有没有餐补？

来，看看老董手里这份资料。

这个资料，是江苏省多部门针对高校食堂管理，所共同签署的文件，括弧---红字头的，后面还盖有多部门大章。

这份资料明确说明，高校食堂建筑，是由江苏省内高校提供，对经营主体不受租赁，免管理费，大的配套服务设施投入和运行费用，也由高校来负担，而且高校还有“食堂饭菜价平抑”措施。

该文要求，高校食堂应落实公益性。

至于公益性如何体现，投入经费从何而来，文中也做了说明：一是财政拨款，二是事业收入，三是其他收入。

为了让高校食堂正常运行，从2016年起，连学校食堂的营业性税，都给免了。

了解了以上这些情况，我们就不难理解，为什么一些高校同等水平的饭菜，能够比高校以外低很多，那不是高校食堂发慈悲，而是背后有国家托底。

得感谢国家，而不是感恩食堂。

03

综上，毫无疑问，南大校内的食堂，和其他江苏高校一样，是具有公益性质的，而且明的暗的，还有很多贴补。

所以，那些食堂的承包人，人前都声称学校食堂不好干，背后却求爷告奶，抢着要干。

无利，谁肯起早？

所以，对于南大公益性质的食堂卖999元一只的帝王蟹，我们能不能质疑？

怎么质疑一下，就成了“多管闲事”了？

如果食堂是公益性质的，饭食还有餐补，那么老董就还得重复一下昨天那个疑问：

我们什么时候，已经富裕到如此地步，可以让大学生在公益性的食堂，吃帝王蟹了？

老董不是反对南大学生吃帝王蟹，老董是反对南大学生拿着公益所贴补的钱，吃帝王蟹。

04

还有一些人，拿哈佛耶鲁说事，觉得既然哈佛耶鲁校内可以卖帝王蟹，那么国内的高校学生消费帝王蟹，当然也无可厚非。

他们忘了哈佛耶鲁在哪里，忘了南京大学在哪里，忘了我国的大学办学性质，与哈佛耶鲁有着本质的区别。

何况要比哈佛耶鲁，就不能只比帝王蟹，还得比比学术水平，比比教学质量，比比学生的学习状态， 比比历届学生的成就。

好的不比，就比帝王蟹，格局是不是小了一些？

如果南京大学食堂卖帝王蟹是可以的，那么其他的高校是不是也可以？

如果在高校内卖帝王蟹是可以的，那么卖帝王车帝王包又有什么不可以？

支持南京大学在校园食堂卖999元帝王蟹的，大概是觉得而今某些高校的奢靡之风，刮的还不够急吧。