中方对荷兰提出最后通牒，要求其承担全部责任，否则后果自负

对于荷兰的“执迷不悟”，中方不再容忍，直接划定了担责比例，荷兰要为自己的错误，承担全部责任。

荷兰的操作是从9月30日开始“跑偏”的。那天荷兰政府突然发布了一道行政令，直接干预安世半导体的内部事务，不仅要求安世全球30多个主体的资产、知识产权、人员全部“冻结”一年，不许有任何调整，紧接着当地法院还应三位外籍高管的请求，作出了更离谱的裁决——暂停闻泰科技董事长张学政在安世的董事职务，任命一个有“决定性投票权”的独立董事，甚至把闻泰持有的几乎全部股权都交给第三方托管。

这事儿往小了说，是粗暴干涉企业经营；往大了说，是公然违背市场经济的基本规则。企业的股权结构、董事任免，本来是股东和企业内部的事，而且闻泰的收购完全合法，荷兰政府和法院凭什么伸手？

这就好比你合法买了套房子，住了好几年了，突然居委会说要把房子交给别人管，还不让你参与小区管理，这换谁能接受？闻泰作为安世的母公司，投入了真金白银，承担着经营责任，荷兰一句话就想把股权控制权拿走，这根本不是监管，而是明晃晃的权益侵害。

如果说9月30日的行政令还是“暗箱操作”，那10月26日安世荷兰总部的举动，就是明目张胆地升级矛盾了。他们直接宣布，暂停向位于东莞的安世中国供应晶圆。晶圆是半导体封装测试的核心原材料，没有晶圆，安世中国的生产线就成了“无米之炊”。

可能有人会说，企业停供不是市场行为吗？但要知道，安世中国是安世半导体全球产业链的重要一环，荷兰总部这么做，不是因为产能不足或者质量问题，纯粹是跟着政府的错误导向走，说白了就是把企业当政治博弈的工具。

更关键的是这种断供直接搅乱了全球半导体供应链。安世中国的东莞工厂服务着国内外一大批客户，荷兰一断供，不仅工厂生产节奏被打乱，下游的汽车、消费电子企业都可能面临零部件短缺的风险。

有数据显示，安世中国的成品和在制品库存虽然能撑到年底，但长期来看，如果晶圆供应跟不上，全球不少依赖安世芯片的产业都会受波及。荷兰作为半导体产业的重要参与者，不可能不知道这个后果，但还是这么做了，这就是典型的不负责任。

面对荷兰的步步紧逼，中方的反应其实一直很克制，从头到尾都在朝着解决问题的方向努力，而不是一上来就强硬反击。这背后其实有两层考虑：一是不想让全球半导体供应链因为双边矛盾进一步动荡，毕竟现在全球经济复苏本来就不容易，供应链稳定太重要了；二是给中荷经贸合作留有余地，毕竟荷兰一直是中国在欧洲的重要合作伙伴，没必要因为一件事彻底闹僵。

最能体现中方诚意的，就是11月1日的举动。在荷兰已经干预股权、并且放出风声要断供的情况下，中方没有选择报复性的管制措施，反而宣布对符合条件的半导体出口予以豁免。

这是什么意思？就是明确告诉荷兰，我们不想把事情闹大，愿意为恢复供应链稳定创造条件，只要你们停止错误操作，咱们有的是商量的余地。要知道，中国是全球重要的半导体市场和供应链环节，真要采取反制措施，荷兰相关企业肯定会受损失，但中方没这么做，这就是负责任大国的担当。

但可惜的是中方的善意和克制，并没有换来荷兰的积极回应。据商务部透露，在这期间中方进行了多次沟通磋商，提出了合理诉求，但荷兰方面始终没有展示出建设性态度，更没有拿出实际行动来解决问题，反而任由断供的局面持续。

这种“油盐不进”的态度，彻底耗尽了中方的耐心。11月4日的回应，与其说是“最后通牒”，不如说是把丑话说在前面——我们已经仁至义尽了，再这么下去，后果只能你自己担着。

中方这次的表态还有一个深层含义，就是给全球半导体产业立个规矩：不能把技术和产业问题政治化，更不能滥用行政权力干涉企业合法权益。

这些年美国一直在泛化国家安全概念，胁迫盟友对中国半导体产业搞限制，荷兰这次的操作，多少有点跟着“跟风”的意思。但半导体产业的规律是“合作才能共赢”，荷兰这么做，看似是给中国企业找麻烦，实际上是在破坏自己赖以生存的全球化生态。

可能有人会问，荷兰为什么敢这么做？背后固然有美国施压的因素，但更重要的是他们可能算错了两笔账。第一笔是“利益账”，觉得中国离不开安世的芯片，断供就能拿捏我们。

但他们忘了，安世中国也有自己的预案，已经在加紧验证新的晶圆产能，明年就能无缝衔接满足客户需求，而且中国本身就是全球最大的半导体市场，荷兰企业失去中国市场的损失，远比我们短期找替代产能的成本高。

第二笔是“规则账”，觉得靠着行政权力和法院裁决就能为所欲为。但市场经济的核心是契约精神，荷兰政府和法院的操作，本质上是撕毁了之前的监管承诺，破坏了外资企业的投资信心。

以后其他国家的企业再想和荷兰企业合作，会不会担心哪天也被“突然下手”？这种信任的破坏，可不是一天两天能修复的。而且荷兰作为世贸组织成员，这种干预企业经营、破坏供应链的行为，本身就违背了世贸组织的基本原则，真要闹到争端解决机制，荷兰也占不到任何便宜。

中方这次明确“荷兰100%担责”，其实也是在给全球产业链敲警钟。现在有些国家总想着用“安全”当借口，把技术和产业当作博弈工具，动辄搞限制、断供，但他们忘了，供应链是相互依存的，你在限制别人的时候，自己的企业也会被反噬。

从目前的情况看，荷兰还有挽回的余地。中方的要求其实很明确：停止干涉企业内部事务，恢复对安世中国的晶圆供应，用建设性的态度坐下来谈。

毕竟中荷在半导体产业上有很多共同利益，合作才能共赢，对抗没有任何好处。但如果荷兰继续一意孤行，中方肯定会采取进一步措施维护企业合法权益，到时候荷兰不仅要失去中国市场，还会成为破坏全球供应链的“反面典型”，这个代价可比一时的政治投机大多了。

说到底，半导体产业的全球化不是一天建成的，破坏它却可能只需要几步错棋。荷兰现在最该做的，是放弃侥幸心理，正视中方的合理诉求，尽快纠正错误做法。毕竟在全球化的时代，谁也离不开谁，合作才是唯一的正确选择。

参考资料：事关安世半导体!商务部，最新发声

事关安世半导体相关问题，商务部最新回应