釜山会晤后，美国仍在加速推进关键矿产“去中国化”...

近日，在美国的主导下，七国集团（G7）在加拿大多伦多召开能源与环境部长会议，其间宣布成立“关键矿产生产联盟”，并同步启动了26个关键矿产新项目。

除G7国家外，美国还拉拢了澳大利亚、韩国、泰国、马来西亚等国家，加入其主导的“关键矿产阵营”。

此举充分暴露了美国正加速推进全球矿产供应链“去中国化”的战略野心，是美国遏制中国在关键矿产领域影响力的又一次重要布局。

10月31日，G7能源与环境部长会议在加拿大多伦多举行。

多管齐下的战略围堵。

当前，中国在全球多类关键矿产供应链中占据绝对优势。面对特朗普持续的经贸施压，中国将关键矿产作为重要反制工具，精准打击了美国的要害痛点。

为此，美国一面缓和对华关系、争取战略缓冲期，一面加速重构全球关键矿产市场格局，试图打造由美国主导的“去中国化”供应体系。

组建遏华产业联盟。

“关键矿产生产联盟”的提出并非偶然，而是源于今年6月G7领导人峰会上达成的《关键矿产行动计划》。

据此次能源与环境部长会议内容披露，G7领导人呼吁通过“大规模即时投资”加速关键矿产的采选冶项目开发，大幅提升联盟内部产能。

同时，联盟计划采取“友岸外包”策略，将印尼、秘鲁、巴西等资源国列为优先合作对象，通过资本与技术输出，构建替代中国的关键矿产供应链。

投融资与产能建设上，联盟计划通过设立专项基金、推动多边金融机构与私人资本合作等一系列举措，降低项目初期的高风险投资门槛，为成员国及盟友提供定向融资支持。

供应链稳定与价格干预上，联盟计划年底前制定“促进关键矿物采购来源多元化”路线图，推动成员国与盟友在全球范围内布局资源开发，降低对单一地区的依赖，增强产业链供应链韧性。

澳大利亚莱纳斯公司的韦尔德山矿。

同时，联盟还将统一制定“关键矿产清单”，优先保障半导体、新能源等产业的供应安全，强化对关键资源的定向管理。

这一举措直接划定了采购渠道来源，实质是用非市场手段压缩中国的市场份额。

标准制定与技术主导上，联盟高度重视关键矿产领域的标准化与技术研发行动，目标是制定全产业链标准，在环境、劳工、安全准则等方面主导国际规则，“定制”产业门槛，削弱中国的全球竞争力。

与此同时，联盟还将组织联合研发攻关，重点突破稀土高效分离、固态电池、循环利用等关键技术，追赶中国技术优势。

拓展矿产开采来源。

长期以来，美国依托传统盟伴体系，通过安全交易、关税胁迫、技术扶植等手段，推动关键矿产资源丰富的重点国家“随美起舞”。

今年9月，美国就牵头G7及澳大利亚、印度等31国组建“关键矿产联盟”，并启动50亿美元“全球稀土勘探基金”，在重点地区全面勘探关键矿产资源。

10月20日，特朗普与到访的澳大利亚总理阿尔巴尼斯签署了一项价值85亿美元的关键矿产合作协议，意图与澳大利亚共同开发原矿资源。

几天后，特朗普又在东盟峰会期间，先后与马来西亚、泰国签署了多项关键矿产与稀土合作框架，在东南亚大规模布局矿产开采。

很明显，美国软硬兼施在全球各地攫取原矿资源，就是要加速推进关键矿产供应链布局，推动矿产开采渠道的“去中国化”。

“资源冷战”的结盟对抗。

作为此次组建的“关键矿产生产联盟”主要推手，美国加速推进全球关键矿产领域“大洗牌”，主要有三重考量。

补短板：弥补国内产业空心化。

美国经济长期“脱实向虚”，不仅从根本上导致了本土产业生态的退化，更使其丧失了对关键矿产全球供应链的掌控。

美国本土的MP Materials稀土矿。‍

当前，美国关键矿产开采与加工能力严重萎缩，本土锂产能仅能满足全球约6%的需求，超过80%的稀土化合物依赖进口。

而美国地质调查局列出的50种关键矿产中，美国对其中41种的进口比例高达50%到100%，其中绝大多数都从中国进口。

这种前所未有的市场集中度，更进一步加剧了美国的战略担忧。

为此，美国主导成立“关键矿产生产联盟”，希望重振本土加工能力，打造独立于中国之外的矿产供应链，企图摆脱对中国的依赖。

谋霸权：推动产业竞争政治化。

关键矿产被誉为未来科技革命的“血液”，美国智库更是直言，“谁控制了关键矿产，谁就掌握了21世纪的经济命脉”。

为了在同中国的战略博弈中占据上风，特朗普迫切需要掌握对中国矿产优势的反制能力。为此，他不遗余力地推动关键矿产供应链“去中国化”。

中国在全球稀土磁铁市场占据主导地位。

这种将产业问题同地缘博弈强链接的固有思维，不仅是“巴黎统筹委员会”冷战思维的延续，更暴露了美国对自身实力下降的焦虑。

组阵营：推动资源竞争阵营化。

美国清醒地认识到，自身力量不足以单独应对中国在稀土供应链上的优势。因此，构建一个涵盖G7及印太伙伴的广泛联盟，成为美国达成战略目标最为有效的途径。

在供应链上游，美国选择以澳大利亚、加拿大为核心支点、部分东南亚国家为战略补充，依托成熟的矿业资本市场和丰富的资源储量，确保矿产资源长期稳定可控，构建多元化供应基地。

在供应链中游，美国选择依靠日本、韩国等关键盟友，充分发挥两国在高端制造和稀土应用技术等方面的领先优势，将其打造成技术引擎与资金后盾，从而掌控高端加工环节。

在供应链下游，美国选择推动美欧市场深度融合，让稳定的“内部市场”成为吸引上游投资、维系中游技术的根本动力，确保联盟产能被有效消化。

此外，美国还逼迫资源丰富的发展中国家“选边站队”，试图打造孤立中国的“供应链同盟”。

目前看，尽管美国大动干戈组建关键矿产排华阵营，但现实恐怕要让特朗普失望，一条成熟产业链的形成绝非朝夕之间，更不是依靠政治手段能一蹴而就的。

美国使用非市场化手段，妄图替代中国的目标，受地缘环境演变影响极大，且具有不可持续性，结果很有可能是搬起石头砸自己的脚。

正如外交部发言人所言：“真正的供应链安全应建立在开放包容、互利共赢的基础上。”

文中图片源自网络