一根淀粉肠能引发多大的事？让这个学校领导告诉你！

近日一根淀粉肠引发的事情，也可以算是年度比较有代表性的教育事件了吧？网上的视频显示，大同某中学女生因为在校外买流动摊上的淀粉肠，结果被学校保安没收了电动车钥匙，女生如何哀求，保安依然泰然处之——事情的真相到底是什么，的确需要再调查。但是能看出的是，现在大中小学对学生的“管控”是极其严格的，感觉应该是从疫情期间“沿袭”而来的，至少以前没有那么的“严格”。而这种“管控”有时真的匪夷所思……

买根淀粉肠还能出啥事？

可以说现在对学生的“管控”，基本上出于两个点，一是所谓“安全”，确保学生安全是没错的，但是过度的保护、什么事情都冠以“安全”的名义，其背后的核心考虑，恐怕是“推卸责任”吧？因为但凡一出安全问题，老师、校领导都要承担责任。所以很多学校课间时间不许出楼道；不能“追跑打闹”；三四层的教学楼要加防护网，要加铁栅栏；放学必须要家长接，否则要签保证书……另外一个点，则是“方便管理”，这也是“惯用伎俩”。管理者经常制定的制度，有时并不是出于对学生的考虑，而是如何方便自己的管理难度、成本——与其花费时间精力去管，给学生自由，不如一刀切——这样的逻辑在很多制度中都能看到。

学生的安全，以及领导乌纱帽的安全，都很重要啊！

这次大同某中学，学校保安因为女学生在外面小摊吃淀粉肠，硬是没收她的电动车钥匙——也许这算是这名保安个人的问题，无非是掌握了“小小的权力”去刁难弱小的女学生，而自己得到巨大的权力满足感。可以想象为什么不让学生买校外流动摊的淀粉肠的原因，但是校外的事情学校的保安也要管吗？管理的方式是没收学生的车钥匙？这前后都是什么逻辑？

最最最最让人可笑的是，大同四中的官方通报居然是：针对网络上涉及我校某女生购买流动摊贩淀粉肠的有关信息，我校党委高度重视，迅速成立工作专班，第一时间进行全面调查核实。后续将根据调查情况依法依规处理——这种事要成立什么“工作专班”来解决？这是官僚到什么程度了？通报里丝毫没有提到大家最关注的“保安没收车钥匙”的事情，而只是提及女生购买淀粉肠？校领导真的不知道重点在哪里吗？教学生看题要划重点，怎么自己写文章时不知道事情的重点在哪里？亦或是在他们眼里，问题只能是网络流传的视频、是“违规”买淀粉肠的女生？如此育人，实在是“害人”！

让人感到惊喜的是，事后很多学生都自发的去校外买淀粉肠——还好这些学生，比领导和保安们更清楚“是非”！谁有问题，一眼看穿！民众对这个事件的关注点，首先是这名保安的行为是否妥当？第二，是否学校有出台禁止学生买校外摊的零食？有什么惩罚措施？学校的官方回复，给老百姓的印象就是，首先我得按“规矩”成立专门的机构来应对所谓的“舆情事件”，第二我得确保我没错、没有责任，得抓那些乱发视频、污蔑我学校的“坏人”——老百姓的眼睛从来都是雪亮的，这种画蛇添足的做法只能让大家极其厌恶反感，纯粹是自己给自己制造“舆情”，这个学校的官方通报，已经让学校彻底沦为一个官僚机构，一件简单的事情，变得如此复杂和对立，这是谁的责任呢？

问题在哪里普通人一眼就能看穿吧？看不明白的果然不是“普通人“