上海银行信息披露评价被降级，系42家上市银行唯一

上海、深圳证券交易所日前公布了沪深两市上市公司2024-2025年度信息披露评价结果。42家A股上市银行中，22家信息披露评价为A，20家评价为B，其中6家相较上年度评价等级上升，唯有上海银行评价等级出现下降，从A降为B。

据沪深交易所公布的信息披露工作评价结果，评价为A的银行包括：平安银行、宁波银行、张家港行、青岛银行、苏州银行、浦发银行、华夏银行、招商银行、江苏银行、杭州银行、常熟银行、兴业银行、农业银行、交通银行、工商银行、邮储银行、光大银行、沪农商行、浙商银行、建设银行、中国银行、中信银行；

评价为B的银行为兰州银行、江阴银行、郑州银行、青农银行、民生银行、无锡银行、西安银行、南京银行、渝农商行、北京银行、厦门银行、上海银行、瑞丰银行、长沙银行、齐鲁银行、成都银行、紫金银行、重庆银行、贵阳银行、苏农银行。

其中，张家港行、华夏银行、杭州银行、光大银行、浙商银行评价B上升为A，上海银行从A降为B，也是唯一一家评价下降的银行。

△上市银行2024年至2025年度信息披露工作评价结果。制图/21世纪经济报道。

根据2025年3月修订的《上海证券交易所上市公司自律监管指引第9号——信息披露工作评价》，上市公司评价基准分为80分，评价结果从高到低依次划分为A（90分及以上）、B（80分至90分）、C（60分至80分）、D （60分以下）四个等级，分别对应公司信息披露工作优秀、良好、合格、不合格。

评价的内容包括：信息披露的规范性情况，包括公司的信息披露是否真实、准确、完整、及时和公平，信息披露业务操作是否及时、准确，及公司的信息披露事务管理情况；信息披露的有效性情况；投资者关系管理情况；回报投资者情况；履行社会责任的披露情况；被处罚、处分及采取监管措施情况；上市公司支持本所工作情况等。

湘财Plus注意到，上交所在信息披露公平性的评价上，重点关注”重大信息是否提前泄露致使在本所网站和符合中国证监会规定条件的媒体外出现相关报道或者市场传闻”，还会关注“是否按规定在投资者关系管理活动结束后及时向本所报备，定期通过上证e互动平台‘上市公司发布’栏目汇总发布投资者关系活动记录“。

根据上述修订的文件，对于最近一年信息披露工作评价结果为A的上市公司，上海证券交易所给予三项支持和便利：

（一）对于披露的临时报告，本所原则上免于进行事后审查，报告内容可能引发市场质疑、可能涉及信息披露业务操作的除外；

（二）在发行股份购买资产、向特定对象发行证券等申请符合本所相关规定的情况下，依法依规给予相应支持；

（三）邀请公司董事长、董事会秘书等担任培训讲师，向市场推广信息披露工作经验。

深圳证券交易所同样可予以三项支持：

（一）本所重组审核机构及再融资审核机构依据相关规定可以减少问询轮次或者不进行审核问询；

（二）应上市公司申请提供定向培训；

（三）邀请公司董事长、董事会秘书等担任培训讲师，向市场推广信息披露和规范运作经验；

△上海银行。

上海银行此次信息披露工作的评价从A降为B，意味着该行在上述评价内容上存在减分的问题。

湘财Plus注意到，2024年9月，一则《是谁把易方达香港带入火坑的》邮件截图引发关注，其中提及易方达香港协助行号银行隐瞒其境外投资的重大亏损，致该行虚增净利润10亿元以上。上海银行彼时通过媒体口径称相关传闻不实，不存在隐藏亏损的情况，至今仍未正面回应此次举报事件。

上海银行负责信息披露的是董事会秘书李晓红。简历显示，李晓红1969 年 12 月出生，毕业于吉林大学法学理论专业，法学博士，现任上海银行党委委员、董事会秘书，上海银行（香港）有限公司董事长，上银国际有限公司董事长，曾任中国证监会办公厅秘书处副处级秘书、正处级秘书、发行审核委员会工作处处长，上海市金融服务办公室主任助理（挂职）等职务。值得注意的是，李晓红已担任上海银行董事会秘书近15年。

统筹/新湘财撰文/湘财Plus

*重要说明：湘财Plus所有文章引述的数据或信息均来源于文中所提及公司的定期报告、临时公告、官方发布及媒体报道等公开渠道，并尽最大努力保证数据经得起验证，信息经得起查证。如存在可能的错漏，请给我们留言。