特朗普自己亲口承认，中国送来的反制清单，让他有些失去理智

特朗普自己亲口承认，中国送来的反制清单让他有些失去理智。

在结束了釜山会晤后，特朗普在一场长篇采访中，重点提及了与中美有关的事项，特别是两国此前激烈交锋时的情况。

在他看来，双方当时的行为，或许已经“有些失去理智”了。

这次釜山会晤算是特朗普第二个总统任期里，中美元首首次正式见面。他之前盼这会面盼得挺急，年初刚就职就想访华，后来又拉着韩国总统蹭飞机，这会儿真见着了，还给会晤打了“12分”的高分。可一转头聊起过去的摩擦，就开始含糊其辞，把“失智”的帽子往中美双方头上一扣，仿佛当初主动掀桌子的不是他。

其实稍微捋捋时间线就清楚，特朗普说的“失智时刻”，根本就是中国反制清单送到他桌上后的那段日子。2025年4月，他刚上任就掀起关税战，一会儿说要对中国商品加征145%的关税，一会儿又搞“50%穿透规则”，想把中企子公司全圈进制裁范围。

结果中方10月就甩出反制牌：含中国稀土成分超0.1%的产品要出口许可，造船业还顶着全球70%的产能硬刚美国的港口费制裁。这两张牌直接戳中了美国汽车、军工和航运的命脉，特朗普当时的反应完全是慌了神的赌气。

现在他提这茬，说白了就是找台阶下。吉隆坡磋商刚谈成暂停关税一年，他得给美国国内一个说法——不是自己决策错了，是“双方都失智”；不是美国扛不住了，是“主动缓和关系”。这种话术在他的支持者里确实吃得开，毕竟承认自己输了不如拉着对方一起“背锅”。

特朗普嘴里的“双方失智”，纯属偷换概念。中方的反制从来都是精准打击，每一步都算得明明白白，真正“失智”的其实是他自己的情绪化操作。

最典型的就是2025年那波“关税拉锯战”。4月特朗普刚喊出加征高额关税，美财长贝森特就私下警告：这僵局“难以为继”。可特朗普根本听不进去，反而觉得是中方“服软”前的试探，紧接着又加码搞出口管制。

直到10月中方稀土反制规则出台，美国汽车厂商集体抗议——没有中国稀土，他们的新能源车生产线就得停摆，军工企业的导弹制导系统也得卡壳。这时候特朗普才急了，连夜让贸易代表办公室放出风，说“可能取消调查”，之前放的狠话全不算数了。

这种“拍脑门决策”不是第一次。当年他搞所谓“芬太尼关税”，明明中国从未向北美出口过芬太尼类药品，就是想找个借口加税。

结果中方没惯着，直接在农产品和航运上反制，美国农民卖不出大豆，航运公司怨声载道，特朗普又赶紧把10%的芬太尼关税取消了一半，还嘴硬说“保留筹码”。说白了，他就是没搞懂，中国不是日韩，不可能靠威胁就乖乖让利，所谓“极限施压”在对等反制面前根本不管用。

更讽刺的是特朗普自己早就露了怯。2025年4月他就公开说“对华关税确实很高”，后来又承认高额关税“无法持续”。现在把责任推给“双方失智”，不过是想掩盖自己决策的草率。

面对特朗普这套“反思”话术，中方的态度很明确：听其言，更观其行，绝不抱任何幻想。这次吉隆坡磋商达成的“三项暂停”，看着是缓和信号，实则是中方实力说话的结果，根本不是被所谓“失智”言论打动。

先看这“休战”的真实成色：美国取消的只是10%的芬太尼关税，24%的对等关税不过是延期一年，特朗普第一任期加征的301关税还好好躺着，美对华实际关税仍有30%左右。

科技战就更没停，英伟达B30A芯片照样禁运，EDA软件封锁丝毫没松。中方呢？暂停稀土新规但保留了出口许可制度，等于明说“规则在我手里，想恢复管制随时可以”。这种“对等暂停”根本不是妥协，而是中方展示“打得起也停得住”的底气。

为啥中方不相信特朗普的“反思”？因为他的反复无常早有先例。2025年8月他还说要“强硬到底”，10月见中方反制见效就立马“服软”；今天说“重视中美关系”，明天可能又因为选票需要搞出新动作。

中国早就摸透了这套，所以始终握着反制的主动权——你暂停穿透规则，我就暂停稀土新规；你敢恢复制裁，我稀土和造船业的反制马上跟上。毕竟中国造船业占全球70%产能，稀土掌控产业链命脉，这些硬实力才是说话的本钱。

说到底，特朗普的“失智”言论更像一场公关秀，既想安抚国内反对声音，又想给中方灌迷魂汤。但中方看得很清楚，中美博弈是长期的，结构性矛盾没解决，科技战和产业战还会继续。

所谓“缓和”不过是阶段性的休养生息，真要是美方再动歪心思，中方有的是办法让他们再认清一次现实——就像之前用稀土和造船业反制那样，精准、有力，还让你挑不出理。

其实从釜山会晤的安排就能看出来，中方始终保持着战略定力。特朗普早早等着见，中方按既定日程来；美方想靠“调查”施压，中方直接用反制让其取消。这种“你打你的，我打我的”的沉稳，和特朗普的“赌气式决策”形成鲜明对比。谁真“失智”，谁在清醒应对，明眼人一看便知。

参考资料：特朗普政府释放缓和信号 美财长：对华谈判将会是一场“持久战”