1886年北洋舰队炮指长崎，日本赔款谢罪，1894年为何全军覆没？

1886年的北洋海军也曾威慑过日本，甚至被日本视为国耻。当时丁汝昌率定远、镇远、济远、威远四舰抵达日本长崎港访问。期间北洋水兵与日本民众、警察发生大规模冲突。冲突发生后，北洋舰队立即进入战备状态，定远和镇远舰的主炮对准长崎市区。日本政府迫于军事压力，主动提出道歉赔款。

此次事件被日本视为国耻，也刺激了其发展海军的决心。谁曾想，仅仅8年后，日本在甲午战争中大败北洋海军，导致其全军覆没。关于甲午战争的失败，历史课本中的说法是，根本原因是清朝统治腐败，重要原因是清朝奉行避战求和政策，其他原因还包括清军防务松弛、官兵临阵脱逃、武器装备落后等。

那么，清朝当时究竟腐败到何种地步？北洋水师实力并不弱，而且日本都打到家门口了，为什么还会避战求和？今天我们来详细解读一下。

1894年爆发的甲午中日战争，是中国近代史上极具转折意义的一场惨败。拥有庞大陆军、号称亚洲第一的北洋海军，最终被长期视为蕞尔小国的日本彻底击败，被迫签订《马关条约》，割地赔款，丧权辱国。

这场战争的失败绝非偶然，而是清朝从顶层统治到基层执行，从军事体系到国民意识全方位崩溃的必然结果。

清朝失败的根源，首先藏在紫禁城的权力核心里。以慈禧太后为代表的统治集团，将个人享乐置于国家安危之上，从根源上瓦解了备战基础。1894年恰逢慈禧60寿辰，这场庆典早在数年前就开始筹备，耗费的人力财力堪称天文数字。

为了让庆典体面风光，慈禧明确表示不愿因战争败兴，直接给清廷的备战决策套上了紧箍咒。当时北洋海军自1888年正式成军后，就几乎再未添置新舰，甚至连关键的炮弹、燃煤都长期短缺。

不是清朝没钱，而是钱都被挪去修颐和园、办寿宴了。据史料记载，仅颐和园的昆明湖换海工程（将昆明湖改造为模拟海战的训练湖），就挪用了北洋海军近300万两白银的军费。寿宴期间，紫禁城、颐和园的装饰、宴席、戏曲演出等花费总计超过1000万两，相当于北洋海军全年军费的1.5倍。

这种“祝寿优先”的心态，直接导致清廷在战争爆发前陷入消极备战的怪圈。1894年6月，朝鲜东学党起义爆发，日本趁机出兵朝鲜，局势已十分紧张。可李鸿章多次请求朝廷增兵拨款，都因寿典筹备正紧被搁置。

直到7月25日，日本联合舰队在丰岛偷袭清军运兵船，战争正式爆发，慈禧仍不愿打乱庆典节奏，甚至要求前线尽量避免大规模冲突。朝堂之上，官员们也忙着迎合慈禧，对战争形势避重就轻。有人甚至说“日本小邦不足为惧，寿典如期举行方能显天朝威仪”。

慈禧大寿

顶层统治的腐朽，不仅让清朝错失了战前准备的最佳时机，更传递出“国家利益服从个人享乐”的错误信号，整个官僚体系随之懈怠敷衍，为后续的全线溃败埋下了伏笔。

很多人以为清朝输在武器不如人，但事实上，甲午战争前清朝的军事硬件并不弱。北洋海军有定远和镇远两艘7000吨级铁甲舰，是当时亚洲最先进的主力舰。陆军总兵力超过100万，远超日本的24万。

可清朝的军事体系早已落后于时代，看似庞大的军队，实则是外强中干的纸老虎。北洋海军的衰败从1888年就已开始。当年北洋海军章程颁布，海军正式成军，可此后清廷就停止了海军建设，理由是海军规模已足够震慑列强。

反观日本，从1888年到1894年，每年都拿出财政收入的20%投入海军，先后添置了吉野、秋津洲等新型穹甲巡洋舰。吉野的航速达23节，是当时世界最快的巡洋舰，装备的152毫米速射炮每分钟能发射7发炮弹。而北洋海军主力舰定远的305毫米主炮，每分钟仅能发射一发，火力密度相差近10倍。

更致命的是北洋海军的软实力全面落后。弹药短缺且劣质，海战爆发时，北洋海军的开花弹仅存数十发，且多是1888年购舰时的配套弹药，部分已过期。天津机器局临时改造的开花弹因工艺粗糙，有近三分之一无法装入炮膛。士兵们只能大量使用只能击穿装甲、无法爆炸的实心弹。

黄海海战中，定远舰曾多次击中日本松岛舰，却因使用实心弹仅造成轻微损伤，未能击沉敌舰。北洋海军使用的八槽煤是开平煤矿的劣质煤，燃烧效率低，不仅让军舰的实际航速比设计值低3到5节，还会产生大量黑烟，老远就能被日军发现。黄海海战中，日本舰队就是通过黑烟锁定北洋海军的位置，提前完成战术包围。

指挥体系同样混乱。北洋海军提督丁汝昌是陆军出身，虽忠诚勤勉，却缺乏海军专业知识。舰队内部派系林立，定远管带刘步蟾与致远管带邓世昌因地域差异存在矛盾，部分将领甚至不听指挥。黄海海战中，丁汝昌下令排成犄角雁行阵，可部分军舰因航速差异、指挥误解，阵型很快散乱，被日军分割包围。

清朝陆军的问题比海军更严重。表面上有百万兵力，实则是各省自守、互不同属的军阀武装，缺乏统一指挥和协同作战能力。

甲午战争中，清朝投入朝鲜的陆军主要有四支：卫汝贵的盛军6000人，马玉昆的毅军2000人，左宝贵的奉军3500人，丰升阿的吉林练军1500人，再加上叶志超的残兵，总计约1.5万人。可这四支部队分属不同体系，盛军、毅军是淮军嫡系，奉军是东北地方武装，吉林练军是八旗子弟组成的传统部队。彼此之间没有隶属关系，甚至为了争夺军粮、营地发生冲突。

更荒唐的是，陆军总指挥叶志超是个逃兵将领。1894年7月的成欢驿之战，他率500人驻守牙山，刚听到日军枪响就弃城而逃，绕了1000多里退到平壤，却谎报“成欢驿大捷”，反而被李鸿章任命为各军总统帅。

平壤之战中，左宝贵率奉军在城北牡丹台拼死抵抗，身中数弹壮烈牺牲。可叶志超却在城内向日军求和，深夜偷偷打开北门撤退，导致清军在日军埋伏圈中自相践踏，死伤1500多人，被俘六百八十三人，平壤拱手相让。

这种各自为战、将帅无能的陆军，即便人数占优，也根本不是经过近代化训练、指挥统一的日军的对手。

最严重的是清朝的战略决策失误。甲午战争的全过程，清朝的战略决策始终处于混乱、犹豫、误判的状态。核心决策者李鸿章的“避战求和”思想，更是直接葬送了多次扭转战局的机会。

李鸿章对日本的实力始终存在误判。他认为日本虽有野心，但国力有限，不敢与清朝全面开战。因此从战争爆发前就主张“以夷制夷”，希望通过英国、俄国的调停迫使日本撤军。

1894年6月，日本出兵朝鲜后，李鸿章多次请求英国驻华公使欧格讷出面调停，甚至表示清朝愿意承认日本在朝鲜的部分利益。可英国为了自身利益，根本不愿得罪日本，调停最终失败。

战争爆发后，李鸿章仍坚持避战，试图保存实力。丰岛海战中，清军运兵船高升号被日军击沉，871名士兵壮烈牺牲，李鸿章却下令北洋海军不得主动出击，“以免扩大战事”。黄海海战后，北洋海军虽损失5艘军舰，但定远和镇远两艘主力舰仍在。可李鸿章却以“海军需要修复”为由，命令舰队躲进威海卫港，彻底放弃了黄海制海权，让日军可以自由运送陆军在山东、辽东登陆，从陆路包围北洋海军的基地。

日本军舰

清廷的高层也对局势缺乏清醒认知。光绪皇帝虽想主战，却缺乏实际权力，决策常被慈禧和李鸿章左右。朝中的主战派翁同龢等人大多是文官，不懂军事，只会喊“严惩日本”的口号，却提不出任何可行的作战方案。

1894年9月，平壤、黄海接连战败后，清廷才仓促决定向辽东增兵。可此时日军已占领朝鲜全境，正准备渡过鸭绿江进攻中国本土。清朝的增兵行动完全成了亡羊补牢。这种既不敢战、又不会和的战略决策，让清朝在战争中始终处于被动，一步步被日军牵着鼻子走。

一场现代战争，情报的重要性不亚于武器装备。可甲午战争中，清朝的情报系统几乎形同虚设。日本却通过周密的间谍网络，把清军的部署动向摸得一清二楚，实现了精准打击。

日本早在19世纪80年代就开始向中国派遣间谍。这些间谍伪装成商人、教师、医生，深入清朝的军事重镇、交通要道收集情报。

1894年丰岛海战前，日本间谍石川伍一买通了天津电报局的职员，截获了清军的运兵电报，详细掌握了“爱仁号”7月21日出发、“飞鲸号”22日出发、“高升号”23日出发的计划，并将情报传给日本联合舰队。日本联合舰队司令伊东祐亨据此制定偷袭方案，在丰岛海域设伏，一举击沉高升号，重创济远号、广乙号。

反观清朝，不仅没有专业的间谍机构，甚至连基本的情报保密都做不到。清军的运兵计划、作战部署，常常通过电报公开传输，且密码简单，很容易被日军破译。

前线将领向朝廷汇报战况时，要么夸大其词，如叶志超从朝鲜一枪未打就狂奔1000里回国内，却谎报大捷；要么隐瞒败绩，如方伯谦在丰岛海战中临阵脱逃，却谎称击伤吉野舰。导致朝廷无法掌握真实战局。

平壤之战前，日军通过间谍得知清军主力集中在城南，城北牡丹台防御薄弱，于是集中7800人进攻城北。而清军驻守牡丹台的仅一千四百人。最终左宝贵战死，牡丹台失守，平壤沦陷。

黄海海战中，日军又通过情报得知北洋海军航速差异大、阵型易散乱，于是采用分队夹击战术，先打垮北洋海军右翼的老弱军舰，再集中火力围攻主力舰，最终取得海战胜利。

情报上的全面落后，让清朝在战争中如同盲人摸象，日军却能知己知彼，每一次进攻都精准命中清军的弱点。

清朝的官僚体系到了甲午战争时期，早已腐朽不堪。贪污腐败、推诿扯皮成了常态。即便朝廷有正确的决策，也很难落到实处。

首先是层层贪污导致军备废弛。北洋海军的军费被挪用作办寿宴只是冰山一角，各级官员还通过虚报军费、克扣军饷中饱私囊。比如天津机器局制造的炮弹，因官员贪污原材料经费，质量极差，部分炮弹的炸药含量不足，爆炸威力大打折扣。

陆军的军粮常常被将领倒卖，士兵们只能吃掺了沙子的米饭，甚至有士兵因饥饿逃亡。1894年8月，卫汝贵的盛军在朝鲜哗变，原因就是将领克扣军饷达三个月，士兵们无钱无粮、无法作战。

其次是政令不通，地方官员阳奉阴违。清朝实行督抚制，地方督抚权力极大，常常不听中央指挥。甲午战争中，清廷多次下令让山东巡抚李秉衡派兵增援威海卫。可李秉衡与李鸿章有派系矛盾，借口“山东兵力不足需防守本地”，迟迟不派援兵，导致威海卫的北洋海军陷入孤立无援的境地。

1895年1月，日军在山东荣成登陆，李秉衡的部队仅象征性抵抗一下就撤退，让日军轻松包围威海卫，北洋海军最终全军覆没。

最后是官员无能，缺乏近代化人才。清朝的官员大多通过科举选拔，缺乏军事、外交、科技等专业知识，面对近代化战争完全手足无措。

比如负责北洋海军后勤的官员，不懂海军燃煤的质量标准，采购的八槽煤根本无法满足军舰需求。主管外交的总理衙门大臣，对国际法则一窍不通，在与日本的交涉中屡屡吃亏，甚至不知道宣战的正规流程。直到1894年8月1日，清朝才正式向日本宣战，此时丰岛海战、成欢驿之战已过去一个多月，日军早已占据优势。

甲午战争失败的深层原因，还在于当时清朝的国民意识尚未觉醒。大多数民众没有“国家”的概念，只知朝廷、皇帝，对战争的胜负漠不关心，甚至出现帮助日军带路、给日军送粮的荒唐场景。

在清朝的统治下，国家与朝廷被混为一谈，民众认为战争是“朝廷的事”，与自己无关。1894年10月，日军渡过鸭绿江进攻辽东，占领九连城时，当地百姓不仅没有抵抗，反而有不少人拿着鸡蛋、茶水慰问日军，因为他们误以为日军是朝廷派来的新军。

日军占领金州后，甚至有百姓主动为日军带路，指引日军进攻大连湾——因为大连湾的清军将领赵怀业早已弃城而逃。百姓们想的是“谁来统治都一样，只要能安稳过日子”。

这种麻木的根源在于清朝长期的愚民政策。清廷为了维护统治，刻意压制民众的自主意识，宣传“君权神授”，百姓只需纳税服役，无需关心国事，导致民众缺乏对国家的认同感和归属感。

反观日本，通过明治维新早已培养起国民意识，民众认为战争是为了国家的利益，每个人都有责任。日军士兵在战场上悍不畏死，后方民众则积极捐款、参军，形成了举国一致的战争氛围。

甲午战争中，清朝不仅是军队战败，更是国民意识的战败。当一个国家的民众对国家的命运漠不关心时，再强大的军队也难以支撑起战争的胜利。

甲午战争清朝的失败，绝非慈禧祝寿、李鸿章误国等单一原因造成的，而是从政治制度、军事体系、经济结构到国民意识的全方位、系统性失败。

当时的清朝，表面上是“天朝上国”，实则是一个落后于时代的封建王朝，面对已经完成近代化改革的日本，失败早已注定。

这场战争的惨败，也给中国带来了前所未有的冲击。它打破了洋务运动带来的“自强”幻想，让更多中国人意识到，仅靠学习西方技术无法救国，必须进行制度变革。此后，戊戌变法、辛亥革命相继爆发，中国开始了探索近代化道路的艰难历程。