深夜开锁服务暗藏消费陷阱，26元竟变1300元！

“24 小时上门开锁 26 元” 的醒目广告，最终变成 1300 元的账单。杭州上城区网友的深夜遭遇，不是个例而是行业乱象的缩影。当人们被锁门外、身处窘境时，本应便捷的生活服务，却成了 “价格刺客” 的狩猎场，这背后的套路与监管漏洞，值得每个普通人警惕。

这类 “开锁陷阱” 有着惊人相似的剧本。商家先用 “25 元”“26 元” 的低价在平台引流，将关键的价格说明藏在详情页角落的小字里。师傅上门后立刻夸大开锁难度，动辄以 “锁芯报废”“只能强拆” 为由逼迫换锁，趁消费者深夜无援、急于进门的心态坐地起价。上海独居女生小慧就曾被索要 2410 元，名目从锁芯到夜间服务费多达六项，而杭州网友的账单里，仅锁芯和把手就占去 876 元，远超市场合理价格。

更令人无奈的是套路的 “闭环设计”。师傅会刻意回避提前报价，完工后才亮出账单，还诱导消费者线下转账，既规避平台监管，又销毁交易凭证。即便消费者投诉，商家要么拿 “小字提示” 当挡箭牌，要么像 “老上海开锁换锁服务中心” 那样，下架后换个马甲重新上架。平台往往以 “价格需双方协商” 为由推卸责任，最终多以部分退款了事，难以形成有效震慑。

破解乱象需戳破三层 “窗户纸”。对消费者而言，紧急时刻更要保持清醒：下单前务必要求师傅明确所有收费项目，对 “根据实际情况定价” 等模糊表述坚决说不，服务中可录音录像留存证据。要知道，正规 C 级锁芯更换费用通常不超过 300 元，二线城市普通开锁费约 100 元，明显溢价即可判定为陷阱。

平台的 “监管隐身” 更需打破。既然低价引流的获客成本远高于服务本身，平台就不该对 “9 块 9 开锁”“26 元上门” 的离谱标价视而不见。应强制商家将完整价目表置于显著位置，对诱导线下交易的商家处以高额罚款并永久封禁，而非简单下架了事。

作为治安特种行业，开锁业本应受严格监管。相关部门除了受理 12345 投诉外，更要主动排查 “查无此地” 的假执照商家，建立跨平台的不良从业者黑名单。唯有监管、平台、消费者形成合力，才能让 “26 元开锁” 回归服务本质，而非变成刺伤民生的利刃。毕竟，深夜里的一扇门，锁的不仅是家，更是普通人对消费环境的信任。