为什么李世民不等李渊老死再登基,非要落一个逼迫父亲退位罪名

文｜老达子

• 本文共2219字，阅读时长大约5分钟

前言

有句老话说得很扎心：“最是无情帝王家”。当皇权的屠刀砍向身边的血亲时，连开创贞观之治的李世民都逃不开这样的宿命：他是后世眼里千古一帝的模板，却一辈子背着玄武门之变后逼父亲李渊退位的争议。

很多人都有个疑问：以李世民的能力和威望，就算等李渊自然去世，难道接班的不是他？为什么非要急着逼父亲下台，落个了不孝的骂名呢？

其实答案藏在武德年间（李渊在位时）的政治旋涡里，今天老达子就来跟大家聊聊当时李世民的处境吧～

太子集团的压迫与李渊的“平衡术”破产

李渊起兵反隋时，李世民是他最得力的助手。劝父起兵、攻打长安、平定天下，几乎每一场关键战役都有李世民的身影。但按照立嫡立长的传统，李渊还是立了长子李建成为太子。

为了安抚李世民，李渊给了他极高的权力：“封秦王，任天策上将”（位在诸王之上），可以开府置官属，甚至拥有自己的军队（秦王府兵）。

李渊的算盘打得很清楚：用太子李建成稳住朝堂，用秦王李世民平定天下，两边互相牵制，自己坐收渔利。

可他没想到，这种平衡术只会让他们之间的矛盾越积越深。

太子李建成怕李世民抢自己的位置，联合齐王李元吉，一边在李渊面前说李世民的坏话（比如诬告他“谋反”），一边偷偷削弱秦王府的实力：先是调走秦王府的猛将（如程知节、尉迟敬德），再切断秦王府的财源，甚至派人刺杀李世民。

《旧唐书・隐太子建成传》记载：“建成乃夜召世民，饮酒而鸩之，世民暴心痛，吐血数升”

而李渊呢？他明明知道李建成在搞事情，却装聋作哑。既不想废太子，也不想真的处置李世民，只想维持表面的“平衡”。

比如李世民被鸩毒后，李渊只是轻描淡写地说“你们兄弟别再见面了”，根本没追究李建成的责任。再比如李建成要调秦王府兵，李渊居然同意了。

到了武德九年（626年），形势已经恶化到了极点。李建成打算在李渊去仁智宫避暑时，派军突袭秦王府，彻底除掉李世民。

《资治通鉴・唐纪七》：“建成谓元吉曰：‘秦王且遍见诸妃，彼金宝多，有以赂遗之也。吾安得箕踞受祸？不如先事图之。’”

而李元吉更直接，建议李渊杀掉李世民。

“元吉密请杀秦王，上曰：‘彼有定天下之功，罪状未著，何以为辞？’”

此时的李世民，已经走到了悬崖边，如果再等下去，不是被李建成杀死，就是被李渊削权圈禁，连命都保不住，更别说登基了。

武德后期的唐朝政治生态

有人会问：就算李建成要杀他，李世民不能等李渊去世后再反击吗？

答案是：不能，因为武德年间的政治生态，根本就不给你等待的空间。

首先，“立嫡立长”的传统是李世民绕不开的坎。只要李建成还是太子，只要李渊还活着，李世民就永远是“藩王”，没有合法的继承权。

就算李渊去世，李建成登基，李世民要么被幽禁，要么被杀死。历史上这样的例子太多了。

其次，秦王府的下属们也不会让李世民等。秦王府的文臣武将（如房玄龄、杜如晦、尉迟敬德）都是跟着李世民出生入死的，他们的富贵全绑在李世民身上。如果李世民倒了，他们要么被李建成清算，要么一辈子没出头之日。

所以尉迟敬德才会对李世民说：“大王若不从敬德之言，敬德将逃身草泽，不能留居大王左右，交手受戮也！”。你要是不反抗，我就逃了，不会陪你等死。

最后，唐朝的政治结构也不允许“等待”。武德年间，李世民不仅有军功，还有自己的小朝廷，天策府的官员都是当时的精英（如房玄龄、杜如晦、李靖），秦王府的兵都是身经百战的精锐。

这样的势力，别说李建成容不下，估计就连李渊自己都害怕，他曾对李世民说：“你功劳太大，我封你为太子吧？”

《资治通鉴・唐纪七》：“上谓世民曰：‘首建大谋，削平海内，皆汝之功。吾欲立汝为嗣，汝固辞；且建成年长，为嗣日久，吾不忍夺也。’”

不是真的想立他，是怕李世民造反。

逼宫是李世民的最优解

到了武德九年六月初四，李世民终于下定决心：先下手为强。

他做了三件事：

1. 先向李渊告状，说李建成和李元吉淫乱后宫（其实是为了把李建成骗到玄武门）；
2. 埋伏士兵在玄武门（皇宫的北门，是太子进宫的必经之路）；
3. 杀死李建成和李元吉后，派尉迟敬德“保护”李渊（其实是逼宫）。

玄武门之变后，李渊的处境很尴尬：太子死了，秦王掌握了兵权，自己已经没有反抗的能力。所以他只能顺水推舟，立李世民为太子，两个月后禅位。

《旧唐书・高祖本纪》：“九年夏四月，太子建成、齐王元吉谋害秦王，秦王伏兵诛之。六月，立为皇太子，庶政皆断决。八月甲子，高祖传位于皇太子，自称太上皇。”

很多人说李世民逼父，可如果他不这么做，等待他的是什么？是李建成的屠刀，是秦王府的覆灭，是自己的死亡。逼宫不是李世民的选择，是他的生存本能。

老达子说

后世对李世民的逼父的争议很大，但大多人都承认：没有逼宫，就没有贞观之治。

比如司马光在《资治通鉴》里说：“唐太宗之贤，自西汉以来，一人而已。然其践祚之初，诛兄杀弟，逼父退位，实有惭德。然其善政，足以盖过其恶。”

大意就是：李世民的贤明，从西汉以来只有他一个人。虽然他杀兄弟、逼父亲，但他的善政足以抵消这些过错。

而更关键的是，李世民用“贞观之治”证明了自己的能力，他轻徭薄赋、虚心纳谏、任用贤能，让唐朝成为当时世界上最强大的国家。相比之下，逼父的骂名，反而成了他千古一帝光环下的小瑕疵。

其实，历史从来不是非黑即白的。李世民不是完美的圣人，但他是合格的皇帝，他用自己的方式，终结了武德年间的混乱，开启了一个盛世。

就像《旧唐书》作者刘昫说的：“太宗时政化，良足可观。亘古而来，未之有也。”（太宗的政绩，足以让人赞叹。自古以来，从来没有过这样的盛世。）