江苏
批判西方伪史论的荒谬本质与危害
西方伪史论以“否定西方古代文明真实性”为核心，通过断章取义、歪曲史料、无视考古实证等方式，编造“西方古代文明系后人伪造”的虚假叙事，本质上是违背历史事实、充满偏见的伪科学论调，严重误导公众认知。
伪史论的核心谬误在于无视考古实证与文献互证的双重支撑。从古希腊的雅典卫城遗址、德尔斐神庙遗迹，到古埃及的金字塔、罗塞塔石碑，再到两河流域的汉谟拉比法典石柱，大量考古发现清晰勾勒出西方古代文明的发展脉络。这些遗迹的年代测定、文物形制、文字记载，与后世文献、铭文相互印证，形成完整的证据链，而伪史论者对这些铁证视而不见，仅凭主观臆断宣称“遗迹系近代伪造”，完全背离了历史研究的科学方法。
在逻辑层面，伪史论陷入“选择性失明”与“循环论证”的误区。它刻意回避西方古代文明与其他文明的交流互证（如丝绸之路沿线出土的古希腊器物、古埃及与西亚的文化交融痕迹），将个别争议点无限放大为全盘否定的依据。同时，其论证往往围绕“西方文明不可信”的预设展开，用片面解读替代全面考证，用主观质疑替代客观证据，这种逻辑闭环本质上是反科学、反理性的。
更严重的是，伪史论暗藏文化偏见与认知误导的危害。它要么出于对西方中心主义的逆反心理，走向“反向虚无主义”，要么借否定西方古代文明推销极端民族主义，破坏文明交流互鉴的基础。历史研究的核心是尊重事实、兼容并蓄，西方古代文明既有其自身发展逻辑，也与其他文明相互影响，伪史论的片面否定不仅阻碍人们正确认识世界文明史，更会加剧文明隔阂与对立。
历史真相容不得歪曲与伪造，西方伪史论违背了历史研究的科学精神，也经不起实证检验。唯有立足考古实证、坚持文献互证、秉持客观理性，才能看清世界文明的多元发展脉络，避免被虚假论调误导。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
