家属拒赔求死刑，西安护士遇害案，故意杀人与虐待罪如何区分？

西安护士遇害案开庭，故意杀人罪背后，法律如何回应家属以命偿命的诉求？

大家好，我是周兆成，今天我们来说说西安女护士董某遭男友师某杀害案，案件中，师某隐瞒婚史、长期施暴、预谋行凶后故意拖延抢救，受害人家属含泪拒绝民事赔偿只求法院严惩。

首先，有网友疑惑，为什么认定故意杀人罪而非虐待罪？

检方以《刑法》第232条故意杀人罪提起公诉，故意杀人罪的核心是主观上有非法剥夺他人生命的故意，客观上实施了致命行为。本案中，师某提前一个月购买双刃刀，在董某提出分手后直接割破其颈动脉，行凶后驾车1小时才报警，放任被害人失血死亡，完全符合直接故意杀人的特征。而虐待罪要求有长期、持续、经常性的暴力行为，且造成了严重后果，但本案中致命伤害是一次性直接行凶，主观恶性远超虐待罪的长期折磨，更符合故意杀人罪的要件。

其次，师某长期实施烟头烫伤、勒脖子等家暴行为就不算了吗？我国刑法为何在故意伤害、杀人罪之外规定虐待罪？我国《刑法》在故意杀人罪之外专门设立虐待罪，其实是因为，家庭成员间发生的殴打、辱骂等虐待行为本身，并未达到可以评价为故意伤害罪的程度。然而，虐待行为本身又具有经常性、持续性，达到了值得科处刑罚的程度，为了对家庭弱势成员进行特殊的保护，才专门设立虐待罪。因此，设立虐待罪绝不意味着针对家庭成员的伤害，都只能定虐待罪。

实际上，虐待罪与故意杀人罪之间是一种竞合关系，完全可能同时成立虐待罪与故意杀人罪，通常从一重处罚即可。但如果伤害、杀人之外的行为还可单独评价为虐待罪，则还能数罪并罚。

所以，虐待罪与故意杀人罪的区别，根本不在于行为是否具有经常性、长期性、一贯性，而在于行为本身有没有致人死伤的可能性。例如，长期在被害人茶杯中放毒，被害人喝了半年后死亡的，要认定为故意杀人罪。

最后，师某是否符合死刑适用条件？

故意杀人情节严重的，可处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑，而师某某的行为已满足多项情节严重的法定情形， 第一， 提前购刀、明确杀人意图，割破颈动脉的行凶方式极具致命性，且长期家暴已构成持续性伤害。第二，故意阻断救援，行凶后拖延1小时报警，直接导致董某错失最佳抢救时机，主观恶性极深。

值得注意的是，师某的报警行为不构成自首。自首需满足自动投案以及如实供述，而其延迟报警期间仍控制被害人，本质是放任死亡结果发生，这样的放任行为已破坏了自首的主动性和自愿性，通常难以认定为自首。

我是周兆成，做一名专业且有温度的律师，我们下期再见。