10月丨最高人民法院公报案例、“两高”典型案例

编者按：北大法律信息网每月准时为您奉上过去一月的重要案例梳理。本月重要案例有：最高人民法院公报案例2025年第8、9期；最高人民法院、最高人民检察院共发布6批34例典型案例，其中，最高人民法院发布5批28例，最高人民检察院发布1批6例，内容涉及破坏耕地犯罪、老年人权益保护、检察技术支持公益诉讼等方面。

来源 | 北大法宝司法案例库

作者 | 北大法宝司法案例编辑组

（注：法宝小程序链接已达上限50篇，更多案例全文请点击“阅读原文”登录“北大法宝·司法案例库”检索查看。）

最高人民法院公报案例

一、《最高人民法院公报》2025年第8期（总第348期）

1.华某技术有限公司与网某（北京）网络技术有限公司等侵害发明专利权纠纷案

【案号】（2024）最高法知民终914、915号

【审理法院】最高人民法院

【审结日期】2024.12.22

【裁判要旨】标准必要专利权人针对标准实施者在中国法院提起专利侵权责任之诉，初步事实表明，标准必要专利权人在许可谈判中履行了FRAND义务，而标准实施者在许可谈判过程中具有明显过错，标准实施者针对中国法院的诉讼，向域外法院申请禁诉（执）令，不当妨碍标准必要专利权人在中国法院行使推进案件审理和裁判执行的正当程序权利，标准必要专利权人申请反禁诉（执）令，具有事实基础和法律依据，依法可予准许。

2.深圳市某科技有限公司与深圳市某电子科技发展有限公司等侵害实用新型专利权纠纷案

【案号】（2024）最高法知民终370号

【审理法院】最高人民法院

【审结日期】2024.12.24

【裁判要旨】1.对于因涉案专利被采取财产保全措施而导致专利权无效宣告程序中止，使得国家知识产权局在专利侵权诉讼判决前未能作出无效宣告请求审查决定的，人民法院可以根据案件具体情况，对判决确定的义务的履行作出相应的安排，包括对停止侵害、赔偿损失等判项的履行附加必要条件。如，将专利权利人据以提起诉讼的专利权利要求经国家知识产权局审查作出维持有效的审查决定作为判项履行的前提条件，并对期间的债务利息等一并作出安排，以合理平衡各方当事人的利益。

2.对于附履行条件的判决，可以同时判决迟延履行期间的债务利息，即在判项履行条件成就后，自生效判决送达之日起至履行条件成就之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付利息（即单倍利息）；判决确定的履行条件成就后仍未履行金钱给付义务的，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二、《最高人民法院公报》2025年第9期（总第349期）

1.某安居门业有限责任公司与四川某门业有限公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案

【案号】（2022）最高法民终209号

【审理法院】最高人民法院

【审结日期】2023.08.31

【裁判要旨】明知他人注册商标及字号的知名度和影响力，仍然大量使用与他人注册商标近似的商标，开展相同业务的，具有攀附他人知名度的恶意。侵权规模大、涉及区域广、侵权获利巨大的，属于侵权情节严重。人民法院可以根据权利人的请求，综合考虑侵权人主观过错程度、侵权行为的情节严重程度等因素适用惩罚性赔偿。

“两高”典型案例

最高人民法院发布

一、最高人民法院发布4件人民法院依法审理破坏耕地犯罪典型案例

1.朱某利、苏某非法占用农用地案——依法打击“非法压占类”破坏耕地犯罪

2.瞿某军非法占用农用地案——依法打击“非法挖损类”破坏耕地犯罪

3.于某非法采矿案——依法打击“非法采矿类”破坏耕地犯罪

4.澄江某农业发展有限公司、刘某非法占用农用地案——依法打击单位实施的破坏耕地犯罪

二、最高人民法院发布6个依法惩治射钉器改制火药枪犯罪典型案例

1.吴某祥非法制造枪支案——将射钉器改制为枪支行为的认定

2.何某等非法买卖、邮寄枪支案——非法买卖、邮寄具有免顶隔空击发功能的改制射钉器主体及配件的，构成非法买卖、邮寄枪支罪

3.罗某甲非法制造枪支、罗某乙非法持有枪支案——非法制造、持有射钉器改制火药枪具有潜在危险和社会隐患

4.陈某明非法持有枪支、非法制造枪支、危害珍贵、濒危野生动物案——对非法持有枪支、非法制造枪支并利用该枪支实施其他犯罪的，依法数罪并罚，从严惩处

5.张某斌非法持有枪支案——对具有严重危害他人安全的现实危险的非法持有枪支犯罪依法严惩

6.孙某刚非法制造枪支案——适用缓刑条件的认定

三、最高人民法院发布7件行政诉讼法修正施行十周年典型案例

1.丙公司诉原中华人民共和国国土资源部行政复议案——依法判决撤销国家部委行政复议决定，有力监督行政机关依法行使职权

2.云南省剑川县人民检察院诉云南省剑川县森林公安局环境行政公益诉讼案——充分发挥行政公益诉讼审判职能，依法维护国家利益和社会公共利益

3.广东好某科技集团股份有限公司诉国家知识产权局、佛山市凯某企业管理咨询有限公司商标权无效宣告请求行政纠纷案——准确把握商标近似性判断规则及在先商标对在后商标核准注册的影响，有效保护在先注册商标合法权利

4.达某诉内蒙古自治区新巴尔虎右旗房产管理所房屋登记及达某诉斯某等人所有权确认纠纷一并审理案——行政诉讼一并审理相关民事争议，实现民行交叉争议一揽子、一次性解决

5.袁某某诉江西省于都县人民政府物价行政征收案——审查规范性文件合法性促推行政机关修改“红头文件”，实现行政诉讼“审理一案、规范一片”

6.秦某某诉重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队、重庆市綦江区公安局行政处罚及行政复议案——依法判决撤销明显不当的行政处罚决定，监督行政机关依法行使职权、维护当事人合法权益

7.甲公司诉河南省南阳市人民政府返还征收补偿款案——依法适用民营经济促进法规定作出裁判，切实保护民营经济组织合法权益

四、最高人民法院发布第五批5起老年人权益保护典型案例

1.聂某诉张某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷案——支持老年人护理依赖费用 充分保护老年人权益

2.某社区居民委员会申请宣告朱某某为限制民事行为能力人及指定监护人案——指定公职监护人承担部分失能的老年人的监护职责

3.某养老公司诉洪某甲、洪某乙服务合同纠纷案——开展家庭赡养指导 保障失能失智的老年人“老有所养”

4.某养老院与某区民政局指定遗产管理人案——准确认定住所地 依法指定遗产管理人

5.李某某诉唐某某、周某某继承纠纷案——运用适老诉讼服务机制 妥善化解失独老年人继承纠纷

五、最高人民法院发布6个交通事故责任纠纷典型案例（2025）

1.周某某诉陈某、辛某某、某保险公司等机动车交通事故责任纠纷案——乘客开车门致人损害，保险公司和侵权人应依法赔付

2.赵某诉钱某机动车交通事故责任纠纷案——“好意同乘”情形下，应综合事故发生原因等判断驾驶人是否构成重大过失

3.贺某诉李某某机动车交通事故责任纠纷案——电动自行车因过错致机动车一方人身损害，应予赔偿

4.陈某某诉某科技公司公路旅客运输合同纠纷案——网约车交通事故造成乘客损害，网约车平台公司应依法承担责任

5.王某诉刘某、某保险公司等机动车交通事故责任纠纷案——路救基金垫付医疗费后，有权向交通事故责任人追偿

6.袁某诉某交警支队、某区政府罚款及行政复议案——非机动车违反交通信号灯通行的，应依法支持行政处罚

最高人民检察院发布

一、最高人民检察院发布6件检察技术支持公益诉讼检察典型案例

1.江西省赣州市检察机关督促保护东江源流域生态环境行政公益诉讼案

2.四川省泸县人民检察院督促整治非法占用耕地建房行政公益诉讼案

3.上海市青浦区人民检察院督促整治房地产企业违法使用人脸信息行政公益诉讼案

4.北京市朝阳区人民检察院督促整治烧烤店羊肉串掺假行政公益诉讼案

5.浙江省江山市人民检察院督促整治制售假冒伪劣蜂胶产品行政公益诉讼案

6.吉林省吉林市人民检察院督促行政机关履行电子烟监管职责行政公益诉讼案

法宝新AI·模拟法庭

法宝模拟法庭是基于微软提供的OpenAI商业应用服务，结合法宝自身数据积累和数据处理的能力进行加工，可最终呈现给用户更加真实、更为贴近实战的模拟诉辩判场景，让用户可以提前感受最逼真的庭审过程。

—— 系统亮点 ——

“多角色模拟，多模型选择”——法宝模拟法庭一方面可以模拟原告、被告双方的交锋过程，同时以法官视角达成居中裁判。

“提供应答反馈工具 实现有趣的人机交互”——在案情输入后，法宝模拟法庭产品生成的每个对话框下方均提供包括点赞、点踩、删除和反驳等在内的辅助工具。

“权威法律依据来源 让“真法条”贯彻模拟法庭始终”——北大法宝基于多年法律法规数据收集、维护和加工的经验，对原始对话模型返回的法律依据，其名称、内容、版本时效性等进行校正、加工和优化，并最终提供给用户最真实准确的法律依据，并支持用户在模拟法庭模块内打开对应法律依据的原文，自动跳转至本案的对应条”。

“智能文书生成 提高庭审准备效率”——法宝模拟法庭支持基于案情一键生成诉讼流程中相应的法律文书，包括起诉状、答辩状、判决书和上诉状。

“实现多轮交锋 降低输入门槛和成本”——模拟法庭作为本次发布的智能产品系列之一，已经实现诉辩双方的多轮交锋，可形成一定规模的论战模式。

北大法宝·司法案例库

北大法宝·司法案例库全面收录我国各级法院审理的各类案例，数据总量已达1.6亿余篇，包括司法案例、裁判规则、指导性案例实证应用、破产信息、案例报道、仲裁案例以及港澳案例等子库。在长期探索与研究中，不断拓宽案例采集渠道，深度挖掘整合案例信息，形成了指导性案例、公报案例、典型案例等丰富优质的案例资源种类，并与“北大法宝”各库之间形成立体化的知识关联体系，可满足多维度全方位的检索需求，为用户提供更便捷、更良好的检索体验。

北大法宝·司法案例库：

http://www.pkulaw.com/case/

北大法宝类案检索平台

北大法宝类案检索平台以基本事实、争议焦点、法律适用为主要类案要素，通过关键字检索、高级检索、智能检索功能，形成覆盖民事、刑事、行政、执行四大案件领域，实现司法案例、法律法规、裁判规则、专家精释、学说观点深度关联融合的一站式类案检索平台。

北大法宝类案检索平台：

http://cases.pkulaw.com/index

责任编辑 | 王睿 刘策

审核人员 | 张文硕

本文声明 | 本文章仅限学习交流使用，如遇侵权，我们会及时删除。本文章不代表北大法律信息网（北大法宝）和北京北大英华科技有限公司的法律意见或对相关法规/案件/事件等的解读。