河北
2025年11月2日，河南的赵女士在葛天商贸港徐华百货店花费7150元购买了11箱海之蓝白酒，准备用于儿子的订婚宴，婚宴当天打开6箱饮用后，多名宾客出现身体不适，赵女士本人次日前往医院输液治疗，起初众人以为只是饮酒过量，直到亲家察觉异常，才将剩余白酒送交机构检测。
检测结果出来后，洋河酒厂直接指出外包装和防伪标都是假的，但瓶子是真的，里面装的是假酒，这属于商标侵权问题，不是质量方面的问题，按理说商家应该负责这件事，可是店主坚持说酒是别人放在他那里卖的，钱已经转给上家了，他自己也成了受害者。
市场监管所对商家罚款后，没有追查酒的来源，也没有移交刑事处理，赵女士依据《消费者权益保护法》提出退一赔三要求，商家直接拒绝，经过几天协商，商家同意退还7150元并补偿8000元，但拒绝道歉和透露供货方信息，这件事就此了结。
如今很多小地方的烟酒店，都靠着代销方式经营，厂家把货压给这些店，别人把酒放到店里卖，卖出后店家再把钱转回去，出了事情，商家推脱说不负责酒的来源，品牌方也不太愿意管，因为查起来太麻烦，尤其在乡镇婚宴市场上，这种模式特别常见，假酒有人公开售卖，真瓶子还被回收重新利用，却没有人真正去堵住这个漏洞。
更让人害怕的是，这次用的是真瓶子灌进假酒，洗洗干净、换个标签再倒进去，普通人根本看不出来，2024年贵州和江苏都出过这类案件，可到现在全国还没建成统一的酒类流通溯源系统，消费者买酒的时候连瓶子是不是原装的都没法确定。
维权确实不容易，法律明明规定可以退一赔三，实际操作中却面临不少困难，比如举证过程复杂，商家不肯配合，执法部门处罚之后也缺乏跟进，赵女士拿到的那笔八千元补偿，看起来不少，但其实远低于法定赔偿标准，大多数人最终只能选择妥协，因为实在耗不起时间和精力，这不是个别情况，而是整个机制存在普遍问题。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
