亚当斯退选后发声！纽约反犹问题成选战核心，候选人各执一词

纽约市市长埃里克・亚当斯这两天又上热搜了，不是因为他之前退出连任的事，而是周四他直接喊话，说反犹太主义正在纽约和美国扩散。

这时候表态太关键了，再过几天纽约就要选新市长，选情本来就乱成一锅粥，他这一开口，直接把反犹这个事推到了选战最前面。

亚当斯这人大家都知道，一直是以色列的支持者，跟纽约犹太社区走得特别近，他当市长这几年，没少跟反犹主义硬刚，又是加强犹太社区安保，又是推仇恨犯罪的专项立法。

本来想觉得他退选了，可能就少管点选战的事，后来发现不是，他不仅管，还直接把矛头对准了现在民调领先的候选人佐兰・马姆达尼。

亚当斯站台科莫，马姆达尼被批“偏极端”

马姆达尼是极左翼的州议员，现在民调暂时领先，但他有个争议点，就是老批评以色列的政策，这让纽约犹太社区的领袖们特别不放心。

更让亚当斯不满的是，马姆达尼之前还为一个有争议的口号辩护，亚当斯直接说“我们绝不会把这座城市拱手让给仇恨，或那些宣扬极端立场的人”。

这选战的阵营分得也太明显了，亚当斯虽然退选了，但上周公开支持前竞争对手、前州长安德鲁・科莫参选。

科莫现在是以独立候选人的身份跑选战，明显想借亚当斯的支持抢中间派的票，另一边，共和党候选人柯蒂斯・斯利瓦也没闲着，主打“法律与秩序”，说要对仇恨犯罪下狠手。

搞不清为啥年轻人跟犹太家庭对马姆达尼的看法差这么多。

年轻人觉得他敢说，不像其他候选人那么“装”；但犹太家庭就怕啊，纽约可是以色列境外最大的犹太社区，要是选个对以色列有意见的市长，以后反犹的事没人管咋办？很显然，反犹这个议题已经把选民拆成了两拨，选战的热闹背后，其实是社区的分裂。

之前总督岛有个艺术展览，里面有几件支持哈马斯的作品，后来被撤了。

亚当斯特意提了这事，说“对以色列政府政策有意见不等于反犹，但在政府场馆展支持哈马斯的内容，就是传递制度性仇恨”。

这话其实说得挺在理，批评政策是一回事，宣扬仇恨就是另一回事了，毕竟历史摆在那，仇恨一开始可能只是少数人的想法，不管的话，很容易蔓延到主流社会。

57%仇恨犯罪针对犹太人，过去的同盟去哪了

亚当斯还透了个数据，纽约所有仇恨犯罪里，有57%是针对犹太人的，看到这个数我都愣了，不是说其他仇恨犯罪不严重，但针对犹太人的占比这么高，确实吓人。

就说这周，曼哈顿还发生了一起针对以色列公民的袭击事件，光听着就觉得不安全，更让人揪心的是校园里的情况。

康奈尔大学有人在网上发消息，威胁要枪杀犹太人；哥伦比亚大学的洗手间里还出现了纳粹标志。

这些事不是个案，而是慢慢成了趋势，纽约州政府都看不下去了，说要取消对那些不管反犹行为的高校的资金支持。

无奈之下，很多犹太学生上学都得提心吊胆，这哪是校园该有的样子，亚当斯在演讲里还提了个往事，说20世纪五六十年代，犹太社区特别支持民权运动。

从塞尔玛游行到参议院立法，犹太人和黑人当时是一起扛事的同盟。

本来想觉得这种跨族裔的合作能一直延续，后来发现不是，现在因为巴以冲突，两边的立场越来越对立。

亲巴勒斯坦的抗议者有时候会把对以色列的批评和反犹言论混在一起，比如“犹太和平之声”组织在抗议时用的标语，看着像是在呼吁和平，其实模糊了合法抗议和仇恨言论的边界。

如此看来，纽约现在的问题不只是选谁当市长，而是怎么把分裂的社区重新拉到一起。

亚当斯政府其实已经做了些事，比如成立工作组追踪网络上的仇恨言论，把犹太教堂和学校纳入“安全空间”计划，加派警察巡逻，还想立法把“公开支持恐怖组织”算成仇恨犯罪的加重情节。

但候选人之间的分歧太大了，马姆达尼说亚当斯的政策是“过度执法”，主张用社区调解代替抓人；科莫又说要恢复以前的“破窗效应”警务策略，觉得只有严管才能遏制犯罪。

并非明智之举的是，他们都在说自己的办法好，却没怎么问犹太社区的人到底需要啥。

毫无疑问，犹太社区的人要的不是空洞的口号，而是实实在在的安全感，不管是加警察还是搞调解，能解决问题才是正经事。

亚当斯最后呼吁，要缓和紧张局势，别总想着对立，要带着爱和包容往前走，这话听着有点虚，但现在纽约这情况，除了往这个方向走，好像也没别的路。

选战再热闹，最终还得落到老百姓的生活上，要是反犹的情绪一直蔓延，不管谁当选市长，都很难把这座多元文化的城市重新拧成一股绳。

更何况，纽约的犹太社区已经在这扎根这么久，他们的安全和感受，本就该是城市治理的重中之重。