北京
《今日印度》网站11月1日文章，原题：中国现在要求网红拥有专业资质，这在印度行得通吗？中国政府出台相关法规要求，对于需要较高专业水平（如医疗卫生、财经金融、法律、教育）的直播内容，主播应取得相应执业资质，并向直播平台进行执业资质报备，直播平台应对主播进行资质审核及备案。该规范还要求“利用人工智能技术合成的虚拟主播及内容”，也必须遵守相关准则。北京方面表示，此举旨在遏制虚假信息的传播，尤其是在网络主播被大量受众视为“专家”的情况下。
和中国的情况非常相似，印度的社交媒体也是一种大众媒体——YouTube、Instagram和短视频应用每天触达用户。创作者经常提供有关金融、健康疗法、饮食计划、保险、备考、法律权益等方面的指导。有些创作者尽管接受的正规培训很少甚至没有，却被视为“专家”。
印度的健康类网络主播经常推送类似这样的内容：“这种食物能治青光眼”“这种饮食方法可以战胜癌症”等，核查人员表示，这些内容很少有科学依据，但它们传播迅速。这表明，拥有数百万粉丝的网红可能会在不经意间使人们推迟治疗、自行用药或无视正规医疗建议。此外，法律专业人士警告称，未经核实的法律指导意见，可能会误导人们在婚姻、财产或刑事辩护方面作出糟糕的决定。这表明，监管不力的“专家”内容可能会对公众造成危害。
那么，印度是否应该像中国一样要求网红具备专业资质呢？该计划可能存在以下好处：第一，有关健康、金融或法律方面的建议直接影响到安全、金钱和权益，如果创作者拥有相关资质，人们可能会更信任其内容。第二，数以百万计观众依靠在线内容来做生活决策，更有力的保障措施可以防止严重伤害的发生。第三，资质审核可能会鼓励与经过验证的专业人士合作，并加强印度的创作者生态系统。不过，该计划如果在印度实施，也会面临一系列挑战。
中国的这一举措很大胆。印度或许会受到启发，尤其是在金融网红、健康建议、未经证实的法律提示以及大规模虚假信息日益增多的情况下。（作者罗什尼·查克拉巴蒂，王从译）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
