后续！大同四中女生被拿走钥匙：学校发声明，领导说视频被夸大

校内不让订外卖能理解，可放学出了校门买根淀粉肠，犯得着拔钥匙吗？

11月1日大同四中校门口，这幕让网友看完直冒火——女生刚付完钱，钥匙就被抢走了。

当天下午放学，女生骑着电动车到学校门口小吃摊。停下车没拔钥匙，转身买淀粉肠。刚扫完码抬头，就看见一名穿反光背心的学校工作人员站在电动车旁，手里拿着她的钥匙串。

女生赶紧跑过去：“叔叔，那是我的钥匙！”工作人员把钥匙攥得紧紧的，说：“谁让你买路边摊的？”女生急得快哭了：“这是我家门钥匙，我要回家！”工作人员甩了句“看我给不给你”，就往学校里走。女生跟在后面追，一边喊“还给我”，声音里带着哭腔。最后在学校门口，工作人员批评了她十分钟，才把钥匙扔给她。

视频被路人拍下来传到网上，很快上了热搜。有网友放大视频看，校门口还站着一位穿保安制服的大叔，全程没说话，像是在看着这一幕。

11月2日，有媒体联系大同四中，一位不愿透露姓名的领导说：“网络上的视频有夸大成分，我们是在进行正常的管理。”他解释，学校附近的流动商贩没有营业执照，食品卫生没保证，怕学生吃坏肚子。

可网友不买账，有人留言：“要管就管商贩，抢学生钥匙算什么？”还有人说：“放学了就是校外，学校凭什么管？”更有法律博主指出，根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。工作人员未经允许拿走女生的钥匙，已经侵犯了她的财产权，如果女生因为没钥匙回不了家，或者钥匙丢了，工作人员得赔偿损失。

其实学校的出发点是好的，想保护学生的身体健康，毕竟路边摊的食品确实可能存在卫生问题。可管理的方式错了——不是把矛头指向学生，而是应该联系城管部门，清理学校周边的流动商贩，或者在学校里宣传食品安全知识，让学生自己意识到路边摊的危害。

工作人员的行为，不仅没解决问题，反而让学生觉得被欺负了。女生本来只是想买根淀粉肠解解馋，结果被吓得快哭了，这种委屈可能会记很久，甚至对学校产生抵触情绪。

有网友说：“奇怪了，有哪个校规规定学生放学了，在校外吃什么还得听学校的？拔钥匙也解决不了问题啊。”这话让很多人共鸣，评论区里全是“太过分了”“管得太宽了”的留言。

事件发酵后，大同四中发布了声明，说已经成立工作专班，会全面调查核实。可网友的疑问还没消——学校管理的边界到底在哪？学生的个人权益要不要尊重？工作人员的行为是不是越界了？

我觉得学校想管食品安全是好事，但得找对方法。比如联系城管清理商贩，或者给学生发食品安全手册，而不是去抢学生的钥匙。学生都这么大了，有自己的判断力，一根淀粉肠不至于出大事，可被拔钥匙的委屈，可能会让她再也不敢买路边摊，甚至对学校有意见。希望学校能好好调查，给女生一个道歉，也调整调整管理方式——温柔的提醒，比强硬的抢夺管用多了。

这事你怎么看？