项立刚：我说美国会分裂，很多人不信，这是不可阻挡的

项立刚这个名字，在国内的社交平台上挺响亮的，他是通信行业的从业者，常年活跃在微博上，喜欢评论国际大事，尤其是美国那边的情况。前段时间，大概是2025年5月22日，他发了一篇帖子，直言不讳地说美国马上就要解体了，还预测会从加州起步，快速分成4到8个国家。很多人看到这个就觉得夸张，不少人嘲笑他，说这是胡说八道。

可项立刚自己坚持认为，这不是空谈，是基于美国当前的经济和社会问题得出的判断。他把美国比作一个欠债累累的家庭，天天借钱度日，收入只够还利息，早晚得散伙，夫妻离婚，各自过日子。他特别强调，美国的债务规模已经达到36万亿美元，每年赤字还超过1万亿，这种情况持续下去，解体只是时间问题。

说起项立刚的这个预测，其实不是头一次。他之前就多次提到过美国的分裂风险，比如在2024年左右，他就说过美国的轨道已经裂开，迟早散架。那时候，得克萨斯州闹得挺凶，州长公开对抗联邦政府，边境移民问题闹得不可开交。项立刚觉得，得州、加州、佛罗里达这些地方经济实力强，人口多样，又有自己的小算盘，最容易先闹独立。

他还补充说，分裂后可能出现亲墨西哥的、亲加拿大的，甚至亲印度的国家，但不太可能有华裔主导的。这话听起来有点极端，但他的逻辑是，美国作为一个移民国家，没有一个占主导的民族，大家各自为政，一旦经济出大问题，凝聚力就没了。

美国债务这个事儿，确实是项立刚预测的核心依据。根据美国财政部的公开数据，到2025年中期，美国国债总额已经超过36万亿美元，这个数字比美国的GDP还高出不少。每年光利息支出就得几千亿美元，挤占了其他预算。美联储不断加息，想控制通胀，结果企业借贷成本上升，经济增长放缓。

项立刚说，这样的家庭模式，早晚撑不住。想想看，美国政府为了填窟窿，不断印钞，导致美元贬值，全球影响力下降。一些经济学家也认同这点，比如彼得·希夫这样的评论员，早几年就警告过美国债务危机可能引发系统性崩溃。不过，项立刚的说法更激进，他觉得这不光是经济问题，还会直接导致政治分裂。

除了债务，项立刚还点到美国的社会结构问题。他认为，美国是移民国家，这本来是优势，吸引全球人才，推动创新。但现在成了弱点，因为没有主体民族，大家心不齐。拉丁裔、亚裔、非裔、白人，各有各的文化和利益诉求。

举个例子，加州有大量拉美移民，他们对墨西哥的认同感有时比对美国的还强。德州则有强烈的牛仔文化和独立传统，历史上就闹过脱离。佛罗里达是退休天堂，但也面临海平面上升和移民压力。项立刚觉得，一旦联邦政府管不住，这些州就会自己玩自己的。

实际数据支持这点，根据皮尤研究中心的报告，美国从上世纪90年代起，政治极化越来越严重，民主党共和党支持者对政府的看法差距拉大到历史高点。2022年中期选举后，国会又一次分裂，共和党控众议院，民主党守参议院，导致立法效率低下。

项立刚的预测不是孤立的，国内一些学者也讨论过美国分裂的可能性。比如张维为在2024年的一次节目中，谈到美国制度有历史成功，但基因缺陷决定它会一路衰落。他认为，资本主义弊端不解决，分裂风险就越来越大。

另一个角度是霸权红利到期，美国作为二战后霸主，靠美元和军事维持地位，但现在中国崛起，俄罗斯挑战，欧盟内部分歧，美国的盟友体系开始松动。项立刚没直接说，但他暗示，美国想收购加拿大或格陵兰来扩张地盘，其实是掩盖内部虚弱。现实中，美国确实在2020年代初提出过买格陵兰的想法，但被丹麦拒绝，闹了笑话。

当然，项立刚的观点也招来不少批评。有些人说他精神分裂，因为他一边骂美国，一边把儿子送到美国留学。从公开信息看，项立刚的儿子初中就去了美国，这事儿在网上被扒出来，很多人觉得他言行不一。项立刚自己没否认，但坚持他的评论是基于事实，不是个人恩怨。他在其他帖子里还批评过李嘉诚，说背弃国家会付出代价，但自己也被指责双标。

无论如何，他的预测在社交媒体上传播广，引发辩论。有些人同意，说美国低烈度动乱越来越多，比如2020年的黑命贵运动，2021年的国会山事件，这些都是分裂苗头。另一些人觉得太乐观，美国底子厚，制度有弹性，不会那么快崩。

谈到美国分裂的因素，政治极化是关键。皮尤报告显示，美国民众对移民、枪支、气候变化的分歧越来越大。共和党支持者多在农村和中西部，民主党在沿海城市，这种地理分化加剧了裂痕。项立刚提到，得州边境危机就是例子，2024年，得州州长派国民警卫队对抗联邦移民局，差点闹成武装对峙。

加州则多次推动独立公投，虽然没成功，但签名运动很活跃。阿拉斯加因石油资源，也偶尔冒出分离声音。这些州的经济贡献大，加州GDP全球第五，如果独立，能自成一体。项立刚觉得，这不像苏联解体那么剧烈，而是渐进式散架，先是州权扩大，然后联邦名存实亡。

经济不平等也是推手。美国 Gini 系数高，财富集中在前1%手里，中产萎缩。2025年数据显示，亿万富翁数量创新高，但底层失业率居高不下。项立刚比喻，这就像家庭里富人越富，穷人越穷，早晚打起来。格拉古陷阱这个概念，有人用来说美国，意思是土地兼并导致社会动荡，古罗马就这样灭的。

美国现在土地和财富集中类似，农场主和大公司垄断，农民和小企业主不满。低烈度动乱如街头抗议、校园枪击，成了常态。2024年大选后，特朗普支持者和拜登派系对立更尖锐，媒体分裂成两派，狐狸新闻和CNN各说各话。

项立刚还从科技角度看，他是通信专家，自然关注中美科技战。他在2025年5月发帖，说美国禁用中国芯片，中国该反制，包括禁售大模型和代工服务。他觉得，美国科技霸权衰落，会加速内部分裂。因为硅谷在加州，如果加州闹独立，科技产业就乱套。英伟达、苹果这些公司依赖全球供应链，一旦中美脱钩，美国企业先受伤。项立刚建议中国针锋相对，保护自身利益。这点有道理，美国商务部不断加码出口管制，但中国芯片产业在2025年已有突破，如华为的麒麟系列，证明自力更生可行。

不过，美国分裂真会发生吗？项立刚说不可阻挡，但历史经验显示，大国解体需要临界点。苏联是经济崩溃加民族矛盾，美国目前经济虽有问题，但军事实力强，美元仍是储备货币。一些分析认为，美国更可能内战而非和平分裂，像南北战争那样。但项立刚坚持，债务是定时炸弹，36万亿不是小数，利息压力会逼政府减支，社会福利砍掉，穷人闹事。2025年10月的数据显示，美国通胀虽降到3%，但房价高企，年轻人买不起房，生育率低到1.6，人口老化加剧问题。

总的看，项立刚的话有依据，但也带情绪。他作为评论员，言论影响大，在微博粉丝多，帖子常被转发。批评者说他儿子在美国留学，讽刺他一边预测分裂，一边享用美国教育。但项立刚没退缩，继续发声。2025年6月后，美国没解体，但移民政策争端继续，得州边境墙扩展，引发抗议。项立刚的观点像一面镜子，映出中美关系的紧张，也提醒大家，大国博弈下，什么都可能发生。