全球绿化榜单出炉，中国无意外第一，欧洲成“砍树专业户”？

联合国粮农组织刚刚公布了《全球森林资源评估》报告，把全球绿化的“众生相”扒得令人膛目结舌：有的国家十年种出了1690万公顷森林（超过一个希腊的面积），有的人却借着“去工业化”的名号砍树，还有人居然用农作物凑数充“绿化政绩”……
这份报告的核心内容包括2015-2025年间，全球年均毁林达1090万公顷，而中国以1690万公顷的森林增量稳居全球第一，相当于凭空种出一个孟加拉国大小的林区。

令人意外的是欧洲，居然成为自1990年以来唯一毁林率持续上升的地区，美国则从森林净增长逆转为本年均减少12万公顷。

更耐人寻味的是，印度虽跻身增长榜前十，其“绿化”却被曝多为用农作物的“绿化面积”撑场面。

报告里最亮眼的数据，当属中国的森林增量——1690万公顷，这可是实打实十年如一日的努力。从“三北”防护林到长江流域的绿化工程，近几十年中国硬生生靠人工林撑起了全球绿化的“半壁江山”：人工林保存面积达8亿多亩，占世界人工林面积的1/3，年均新增森林面积占全球增量的53.2%。

在内蒙古，大量的荒漠变成了防风固沙的“绿色长城”。在长江沿岸，退耕还林的林地拦住了水土流失。有网友算过一笔账：中国近20年贡献了全球1/4的新增绿化面积，相当于每年为地球“穿”上1.5个北京市大小的绿衣 。而这背后是几代人“一棵一棵栽、一年一年护”的坚持。
与中国形成刺眼对比的是欧洲的“反向操作”。报告显示，欧洲的毁林率从1990-2000年的12.6万公顷，上升到了最近十年的14.5万公顷，成了全球唯一持续“掉绿”的地区。

这波操作直接让网友看懵：“不是说去工业化搞环保吗？怎么树砍得比以前还多了？”
原因很简单，一方面，欧洲的木材砍伐量连年持续增加，保守派议员还在推动森林保护法规延期，理由是“怕影响经济”；另一方面，气候变暖引发的极端天气也成了“帮凶”——热浪、干旱加剧森林火灾，病虫害肆虐让树木死亡率飙升，欧洲的森林碳汇能力已下降27%，原本的“碳吸储库”都快变成“碳炸弹”了。

更讽刺的是欧洲的“能源困境”。俄罗斯天然气不让用，美国天然气用不起，寒冬里烧柴取暖被骂‘不环保’，欧公子的日子确实不好过，同时戳破了这些年西方国家所谓的“环保优先”假象。

与此同时，“空气香甜”的美国也好不到哪儿去：2000-2015年还能年均增林43.7万公顷，最近十年却变成年均减少12万公顷。究其原因，除了城市扩张挤占林地之外，更要命的是气候灾害和生物入侵——2020年美国野火烧掉1000万英亩森林，树皮甲虫破坏的林地面积堪比火灾，而这些都与全球变暖脱不了干系 。
值得关注的是，欧美的森林面积甚至被印度远远甩在身后。

只可惜的是，有“不上道”的网友扒出了真相：印度的“森林增长”里混入了大量农作物，实际原生森林面积也是没增反减。这种“假绿化”带来的代价就是大量的土壤盐碱化和地面塌陷。

报告一出，耐人寻味的不是数据本身，而是网友对“西方双标”的预判。有网友精准吐槽：“以前西方骂中国毁林搞发展，现在中国成了绿化第一，估计接下来就会有‘研究’说‘森林太多影响生态’‘中俄增林藏地缘威胁’了。”

这种担忧并非空穴来风。回顾过往，中国治沙被抹黑“破坏当地生态”，光伏扶贫被造谣“影响鸟类迁徙”，凡是中国做得好的环保领域，总有人跳出来挑刺。如今中国用1690万公顷森林打了脸，可欧洲毁林、美国倒退、印度凑数的事实摆着，谁在真正为气候负责一目了然。
更讽刺的是，全球森林年均减少1090万公顷的大背景下，中国的增量等于是在“填别人挖的坑”。正如网友说的：“我们辛辛苦苦种树，有人却在一边砍树一边骂街，这环保双标玩得也太溜了。”
接下来会不会出现“森林太多有害”的奇葩研究？笔者不好说，但有一点可以肯定：地球的绿色，从来不是靠嘴吹出来的，而是靠一棵一棵栽出来的。

引用来源：联合国粮农组织《全球森林资源评估》、POLITICO