于禁被邓艾射杀，张郃被火炮击碎，五子良将另外三位是怎么死的？

《三国演义》是三分虚七分实也好，七分虚三分实也罢，罗贯中在小说中都没有改写魏蜀吴三国结局，只是在部分时间和事件上做了一些调整：颠倒了马超起兵和马腾被杀的时间顺序和因果关系，让黄忠活到了刘备称帝之后并参加了夷陵之战，让马超在刘备驾崩之后还能帮诸葛亮安居平五路时“紧守西平关”。

熟读《三国志》的读者当然都知道黄忠和马超的辞世时间，罗贯中进行一些艺术加工无可厚非，但因为不能大幅改动历史，所以最后蜀汉还是灭亡了。

笔者看《大明风华》，朱棣和朱高炽、朱高煦、朱高燧下线后就看不下去了，《三国演义》也是一样：桃园三兄弟陨落，读者少了一半；五丈原诸葛丞相归天之后，读者可能连一成没有了。

太过拘泥于史实的小说，往往不能让读者进行，于是就有了周大荒的《反三国演义》：“旧小说封锁不可续者，独三国演义，根于历史，不可续也，乃不续而续，续而不续，因古人之名，而变古人之迹焉。”

《反三国演义》不是续书，周大荒的文笔跟罗贯中似乎也没法儿比——当然，这个“没法儿比”也是相对于毛批本而言，“壬午本”的《三国演义》文字看着也挺别扭的。

罗贯中和周大荒都不是笔者有资格评价的，所以咱们还是言归正传，来看看《反三国演义》中曹魏五子良将的死法，最后请读者诸君评价一下这五人的死法是否符合天理人情和史实。

首先咱们来说于禁：此人在正史中要不是晚节不保，应该是位列五子良将之首的，尽管于禁有战败被俘投降的污点，但还是在五子良将中排在张辽乐进之后、张郃徐晃之前，这个位置也算可以了。

在《反三国演义》中，于禁同样表现不佳，与侍中刘晔镇守馆陶的时候，遇到了黄忠大军进攻。

刘晔在三国时期也算智谋之士，于禁困守馆陶不动等于坐以待毙，刘晔以死相谏，留下一封遗书劝于禁去柳城与钟会邓艾会和后自刎，于禁这才翻翻醒悟，但为时已晚，在突围时“被黄忠轻舒猿臂，生擒过马”。

于禁被俘后并没有寻机自杀，而是被黄忠押着来到邓艾镇守的高唐，正在带兵攻打高唐的马超把于禁推到城下劝降邓艾，邓艾“弓开如满月，箭去若流星，不偏不歪，正中在于禁咽喉，翻身倒地。”

邓艾一箭射杀于禁，黄忠勃然大怒，还以一箭射中邓艾腮帮子，马岱攀上城头，将邓艾一刀砍倒在地，“再复一刀，结果性命，再也不能行险徼幸，暗度阴平了。”

其实古代冷兵器作战，大将被俘完全是因为自己不想死，要是他肯死战的话，是一定会战死的——我们这句话绝不是阴阳关羽，因为关羽是战死还是被俘，史书也没有写清楚：古代的“擒”也包括斩杀，比如《三国志》写颜良文丑之死用的就是“再战，悉擒”。

于禁被“自己人”射杀，即使曹魏不亡，也是得不到抚恤和追赠的，好谥号更是想也别想，正史中的于禁谥号曰“厉”，还真不如没有谥号。

说完于禁再说徐晃，笔者对徐晃这个人一直没有好印象，尤其是他在襄樊之战中的表现，既害了关羽也坑了曹操——徐晃跟关羽死战，自然是杀敌一千自损八百，以至于曹军后来没有力量跟东吴吕蒙抢地盘。

徐晃在《三国志》和《三国演义》中都是趁人之危击败了关羽，在《反三国演义》中自己也掉进了马超设下的陷坑，爬出来还负隅顽抗：“徐晃单刀步战，奋不顾身，只避着马超，逢人便，杀到日旰（日落时），精疲力蝎，徐晃大吼一声，闯回阵中，又杀了数十人，掣转钢刀，向项下一抹，鲜血喷溢，一命呜呼！”

徐晃是用斧子的，作战风格也跟李逵有些相似，打不过大将就杀小兵，只有最后那一刀留给自己，还算保留了一些尊严，关羽念及旧事情义，“将徐晃尸首，安葬高阜，募工镌碑，自为题识，亲往酬酒其墓。”

我们可以反过来看《三国志》和《三国演义》：如果当时在襄樊陷入困境的是徐晃，关羽能悬赏千金取其首级吗？

《三国演义》诸葛亮设伏木门道，“欲射一‘马’，误中一‘獐’”令人遗憾，《反三国演义》弥补了这个遗憾，让张郃与司马懿一起化为焦炭和碎块：“曹洪在先，张郃司马懿在中，曹仁在后，冒烟突火，杀出重围。只听得一迭声连珠炮响，震天动地，尘土冲天，把司马懿张郃曹仁曹洪并亲随军校数百人，轰得断手折足，一个不存。”

乐进在正史和小说中存在感都不太强，“容貌短小，以胆烈从太祖”的乐进乐文谦是五子良将中唯一没换过主公的，他在《反三国演义》中也没有死于蜀汉名将之手，而是被甘宁甘兴霸和东来太史慈联手击杀：张辽手持大刀与吕蒙单挑，甘宁斜刺里杀出，将乐进一箭射落马下，太史慈补了一刀，将乐进挥为两段。

五子良将咱们已经说了四个，最后该来说张辽张文远了——张辽这个人其实挺不错的，在正史中虽然换主公次数比较多，但是在白狼山之战中阵斩蹋顿单于，其功绩甚至超过了关羽水淹七军擒于禁斩庞德。

张辽在《反三国演义》中也基本是五子良将之首，乐进李典等人都归他指挥，李典虽然不是五子良将，但在张辽八百破十万的逍遥津之战中，也发挥了重要作用。

作为关羽在曹营最好的朋友，张辽在《反三国演义》中也表现不俗，他对战东吴胜多败少，跟蜀汉作战时能不打就不打，跟关羽见面时，双方都很客气：“云长道：‘文远！十载相知，何忍兵戎相见？’张辽道：‘君侯！此系各为其主，理应先公义而后私情。’云长道：‘曹操篡杀逆贼，何云其主？’辽答道：‘曩（从前）君侯劝我降曹，曹公待辽，恩同手足，士为知己者死。今日之事，更无他云。’云长笑道：‘文远之言，亦为有见，便请先发！’”

张辽之所以跟关羽对阵，是因为张辽和曹仁围住了庞统和张飞镇守的方城，关羽带兵驰援，看见关羽到来，张辽就不想打了，所以两人交手六十回合后张辽要求休战，关羽自然收手。

张辽回营后通知曹仁撤兵：“关云长世之虎将，张飞猛鸷无俦，内外夹攻，我军必败。不如乘夜退兵，云长重义，必不追我。”

张辽曹仁四五万人马一夜之间撤得干干净净，连庞统都始料未及并表示由衷佩服。张飞想出城追击被关羽阻止，看来从张辽表示“明日再战”的时候，关羽就已经料定他要走路，只是看破不说破而已。

张辽是五子良将中最难杀的，连马超也只能在单挑跟张辽打个旗鼓相当，最后还输了大军决战。周大荒评价时也很感慨：“魏有张辽，本如蜀汉之有云长，人物材能，均称匹敌。世俗只重云长，意有所偏也。”

张辽的谢幕之战，就发生在关羽面前，但关羽绝不亲自出手，而是亲自用战鼓为张辽“送行”：马超单挑张辽不能取胜，就下令万箭齐发，将张辽和五千曹军尽数击杀，“云长随令关平将张辽尸首好生收殓，战死军士，令军士无分曹汉兵，一律掩埋，把张辽同徐晃安葬在一处。”

五子良将全部陨落，其中于禁死得最窝囊，张辽死得最壮烈，虽然《反三国演义》完全颠覆历史，但看着却能让人心情舒畅——只有张辽之死令人惋惜，这也给读者诸君提出了两个有趣的问题：如果由您执笔重写三国故事，会分别给五子良将安排怎样的结局？如果张辽被关羽俘获后坚决不降，您说关羽是杀还是放？