道义还是陷阱：巴军进加沙拟获联合国护身符，国内舆论炸锅逼宫！

当前巴基斯坦面临双重外交与安全议题：一方面，政府内部就参与美国斡旋的加沙国际稳定部队（ISF）存在明显分歧，国防部长与政府发言人公开表态冲突，参与决策仍处未定阶段。

另一方面，巴方与阿富汗塔利班的停火协议及巴基斯坦塔利班（TTP）跨境威胁问题，也成为国防部长关注的重点，整体局势凸显巴方在地区事务中的复杂权衡。

巴基斯坦国防部长赫瓦贾·阿西夫于10月31日周五公开驳斥政府发言人丹亚尔・乔杜里的相关言论，尤其反对“解除哈马斯武装”的表述，引发外界对巴方立场的关注。

此前10月28日周二，乔杜里在接受AryNews电视台采访时称，巴基斯坦若参与加沙和平部队，将与他国共同“确保地区无极端主义、无暴力、无跨境攻击”，且会优先保障巴军士兵安全。

当被问及是否包含解除哈马斯武装时，他明确表示“唯有哈马斯裁军，后续工作才能推进”。

对此，阿西夫在GeoNews节目中强硬回应

他质疑乔杜里“代表谁发言”，强调“个人在电视上发表此类言论极不合适”，并否认存在相关官方讨论，同时认同“派军加沙或因以色列轰炸陷入复杂局势”的观点。

美国斡旋的加沙和平协议核心是组建“国际稳定部队（ISF）”，主力计划由穆斯林占多数国家军队构成，而巴基斯坦参与与否的讨论已进入“后期阶段”，且内部基调倾向于参与。

从支持理由来看，巴方官员认为参与有三重意义：一是道义与立场一致性，巴基斯坦是2024年底“八国和平提案”参与方，该提案为加沙和平计划奠定基础，参与ISF可体现立场连贯。

二是维和经验优势，巴方作为联合国主要出兵国，已向40多个行动部署超20万人，能为ISF提供实操能力与合法性。

三是外交需求，参与美国支持的多边倡议或改善巴美关系，为经济合作与国防支持创造空间。

但风险同样显著：加沙局势动荡，且巴国内舆论分歧大，多数民众同情巴勒斯坦，可能将参与视为“为以色列服务”。

同时，部署的法律框架不明确，官员坦言“理想情况是获联合国授权”。目前，阿西夫已确认“派军决定仍在敲定中”。

除加沙事务外，赫瓦贾·阿西夫还谈及巴基斯坦与阿富汗塔利班的停火协议及TTP跨境威胁问题。

针对巴阿停火，双方已同意在进一步谈判前维持停火，并建立违规监测核查机制。阿西夫建议引入多国参与监测，避免停火“在12至15个月内崩溃”，确保长期可持续性。

对于TTP问题，阿西夫直言阿富汗塔利班“私下承认”为TTP提供庇护。

他强调“放任恐怖分子跨境等同于纵容”，若阿富汗塔利班不阻止，就是“纵容在巴制造流血事件”。

当前巴基斯坦在加沙部队参与问题上，既需化解政府内部的立场冲突，又要平衡道义、外交与国内舆论风险，最终决策仍待观察。

而在阿富汗事务上，巴方虽与塔利班达成停火，但TTP跨境威胁仍是双方信任的关键障碍。

整体来看，巴方在地区事务中需在多重利益与风险间寻找平衡，相关决策将对其外交格局与国内稳定产生重要影响。