无人机克星来了！机器人自主操控，不用导弹也能精准命中

作品声明：内容取材于网络

2025年10月以来，俄乌战场的无人机攻防战愈演愈烈，俄军单夜拦截乌克兰无人机的数量屡屡突破百架，而巴以冲突中，哈马斯用小型无人机低空突防，轻松摧毁以军边境设施，让号称“中东小霸王”的以色列都束手无策。

这些“低小慢”目标飞行高度低、雷达反射信号弱，传统防空导弹拦截成本高得离谱，以军拦截伊朗无人机时，单次拦截花费就高达13.5亿美元。

面对这种“打得起、拦不起”的困境，一款不用导弹的防空神器横空出世，俄罗斯推出的“冲动-PVO”机器人防空系统，靠自主操控的动能拦截器精准打击无人机，它真能成为现代战场的无人机克星吗？

无人机的泛滥早已不是新鲜事，但其造成的威胁却在持续升级，2023年5月，乌克兰无人机直接袭击克里姆林宫，尽管被俄方电子战系统成功拦截，但也暴露了传统防空体系在应对小型无人机时的短板。

到了2025年10月，乌军对俄罗斯的无人机袭击规模更是达到新高度，10月24日一夜之间就出动111架无人机，其中一架撞上莫斯科近郊的公寓楼造成5人受伤。

而在巴以冲突中，民用无人机挂载简易投弹装置就能实现武器化，胡塞武装的大型远程无人机甚至能袭击特拉维夫，造成人员伤亡，以军即便识别出目标，也可能因各种原因拦截失败。

乌克兰计划在2026年生产800万架无人机，其中90%都是用于近距离打击的FPV无人机，未来战场的无人机“蜂群攻击”将成为常态。

这种情况下，传统防空思路已经行不通，用价值数百万美元的导弹去拦截成本仅几千美元的无人机，无疑是“高射炮打蚊子”，寻找低成本、高效率的反无人机方案迫在眉睫。

其实俄军早就在反无人机领域持续探索，只是以往的手段都存在明显局限，他们曾尝试用电子战设备干扰无人机控制频率，阻止其起飞或偏离目标，“克拉苏哈-4”机动式电子干扰车就是这类装备的代表，但它在复杂电磁环境下的干扰效果会大打折扣。

也曾动用“道尔-M1”防空系统模拟攻击无人机，这款系统在传统防空任务中表现不俗，但针对小型无人机时，存在反应速度慢、拦截成本高的问题。

此外，俄军还会释放烟幕进行可见光和红外遮蔽，可这种方式受天气影响大，且只能被动防御，无法主动摧毁目标，这些尝试虽然积累了经验，却没能形成规模化、低成本的防控能力，直到“冲动-PVO”机器人防空系统的出现，才真正补上了这一短板。

作为俄罗斯国防公司GumichRTK在Interpolitex2025国际展览会上推出的全新装备，“冲动-PVO”最亮眼的特点就是彻底抛弃导弹，改用动能拦截器实现“硬碰硬”打击。

这套系统搭载8枚“拦截无人机”射弹，每枚仅重1.35公斤，最高时速却能达到200公里，通过直接碰撞产生的巨大动能摧毁目标，这种杀伤方式比传统导弹的近炸破片效果更精准，也更适合对付小型无人机。

它的工作频谱覆盖700MHz至6200MHz，即便在复杂电磁环境中也能稳定运行，不会像纯电子战装备那样容易被干扰。

作为紧凑型远程控制系统，它不需要人员近距离操作，能直接融入移动编队或关键地点的防空网络，让短程防空实现自动化，这对于应对无人机“蜂群攻击”来说至关重要。

“冲动-PVO”的核心技术已经过实战级场景验证，并非停留在展会的概念产品，今年早些时候，在圣彼得堡的一次公开活动中，有人观察到俄罗斯总统普京的私人安全团队成员携带一款小型FPV式无人机，专门用于反无人机行动，而这款设备正是“冲动-PVO”系统的手持变种。

从战场防空到要员近身保护，这种技术下沉其实很能说明问题，它的可靠性和实用性已经得到认可。

毕竟要员安保对装备的要求极高，不仅要反应迅速、精准打击，还要具备隐蔽性和便携性，“冲动-PVO”的手持变种能被选入总统安保装备库，足以证明其技术成熟度。

这种多场景适配能力，也让它超越了单纯的军事装备范畴，未来在民用基础设施防护、大型活动安保等领域都有广阔应用空间。

从战略层面来看，“冲动-PVO”的出现正在重塑俄军的反无人机体系，它没有替代以往的电子战设备、传统防空系统，而是形成了有效互补，构建起“电子压制+导弹拦截+动能精准打击”的多层级防御网络。

对于移动的作战车队来说，它可以随车部署，防范沿途的无人机侦察和袭击，对于前沿作战基地，它能实现广域覆盖，应对多批次、小规模的无人机袭扰。

对于民用机场、能源设施等关键目标，它低成本的优势能大幅降低防控成本，实现24小时不间断值守。

与美国“爱国者-3”这类依赖动能拦截但成本高昂的防空系统相比，“冲动-PVO”更注重规模化部署，用小型化、低成本的设计思路，解决了现代防空“拦得起、拦得快、拦得准”的核心需求。

不得不说，俄军这次找对了反无人机的核心逻辑，对付低成本、规模化的威胁，最好的方式就是用同样低成本、可规模化的装备应对。

“冲动-PVO”不用导弹的设计，不仅降低了拦截成本，还减少了弹药储存、运输的压力，更适合长期作战消耗，其自主操控和远程控制的特性，也能减少人员暴露风险，让防空作战更安全高效。

虽然目前该系统的具体部署时间表尚未披露，但从它公开亮相的时机来看，显然是针对现代冲突中无人机广泛应用的现状量身打造。

随着无人机技术的普及，未来的防空战场只会更加复杂，“冲动-PVO”的出现为各国提供了一个全新思路：防空不一定非要依赖昂贵的导弹，小型化、智能化、低成本的动能拦截系统同样能发挥关键作用。

它不仅是俄军反无人机能力的一次升级，更可能引发全球短程防空体系的变革，当越来越多的国家面临无人机威胁时，这种“机器人自主操控+动能拦截”的模式，或许会成为防空领域的新主流，而俄罗斯在这一领域的探索，已经走在了前列。