泰州一对离婚多年夫妻因这事闹上法院！

基本案情

秋日的阳光透过法院的窗户，洒在张三略显疲惫的脸上。他手中紧握着一份《申请执行书》，心里五味杂陈。这笔账，已经拖了快两年了。

四年前，也就是2020年，张三与前妻王红在法院的主持下调解离婚。白纸黑字的调解书约定：他们的婚生子小明由张三抚养，王红则从2020年10月起，每月支付800元抚养费。此外，王红还需在2020年底前，一次性补贴张三5万元，如若违约，则要支付3万元违约金。

起初，生活还算平静。但好景不长，那笔5万元的补贴款王红未能按时支付。更让张三揪心的是，从2022年12月开始，连每月800元的抚养费也断了来源。看着孩子一天天长大，开销与日俱增，张三肩上的担子越来越重。他几次想开口追讨，但总是顾虑重重，这一拖就拖到了2024年的秋天。

终于，在2024年10月，张三下定决心，走进了法院的大门，正式申请强制执行。他的请求很明确：要求王红支付从2022年12月到2024年10月，共计23个月的抚养费18400元，以及因王红延期给付5万元补贴款而产生的3万元违约金。然而，王红很快向法院提出了执行异议。她认为，根据法律规定，申请强制执行的期间为二年。张三现在才来申请执行几年前就开始拖欠的费用，早已超过了申请执行时效，法院不应支持。法院最终的裁定结果将决定小明的权益能否得到保障。

法官在审查后指出，案涉违约金源于王红未支付5万元补贴款这一普通债权。对于此类债权，申请执行确实适用《中华人民共和国民事诉讼法》规定的二年申请执行时效期间。如果张三无法向法院证明，在这两年期间内曾持续地向王红主张过权利（例如有新的还款协议、催收记录等），将承担违约金不予执行的风险。

关于18400元抚养费，法院明确指出，抚养费请求权不适用诉讼时效的规定，自然也不受申请执行时效的限制。法官援引了 《中华人民共和国民法典》第一百九十六条 的规定，该条款明确列明：“下列请求权不适用诉讼时效的规定：……（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；”。法官进一步阐述，抚养费关乎未成年子女的基本生活和健康成长，是保障其生存权益的基石，属于法律给予特殊保护的范畴。因此，父母对子女的抚养这一法定义务，义务人不得以超过任何时效为由进行抗辩或拒绝履行。

最终，在明晰的法律规定和法官的耐心调解下，双方都意识到了问题的核心是小明未来的健康成长。最终，他们达成了执行和解：王红同意一次性支付小明直至年满18周岁的所有剩余抚养费，共计65000元。考虑到实际情况，张三自愿放弃了3万元违约金的请求。双方确认王红就此已履行完毕全部义务。王红也随之撤回了她的执行异议申请，申请执行完毕结案。

法官说法

父母对子女的抚养是源自血缘与亲情的法定义务，任何理由都不能成为逃避责任的借口。司法始终是未成年人健康成长最坚实的后盾。

▍文章来源：兴化市人民法院

▍版权属原作者，部分内容、图文来自网络，如转载涉及版权等问题,请联系我们。

来都来了

点和啦