印度吞并锡金没事，为什么伊拉克吞并科威特挨打？

锡金位于南亚地区，面积约7096平方公里，原本是一个独立王国，现在是印度的一个邦。1642年，蓬楚格·纳穆加尔自称法王，建立了纳穆加尔王朝，标志着锡金王国正式成立。1975年，印度军队控制锡金王宫，解散了国王卫队，操控锡金全民公决，将锡金变成了印度的一个邦，标志着锡金王国的灭亡。印度吞并锡金后，并没有引起国际社会的关注。

和印度吞并锡金类似，1990年，伊拉克入侵科威特，武力控制了科威特，试图将科威特变成伊拉克的一个省。结果引发了海湾战争，美国组织多国部队，对伊拉克进行了打击，迫使伊拉克退出了科威特。那么两个相似的历史事件，为何印度吞并锡金没事，伊拉克吞并科威特挨打呢？

第一，控制力不同。1642年，锡金王国建立时，印度处在莫卧儿帝国统治时期。莫卧儿帝国是一个四分五裂的帝国，印度内部土邦林立，各自为政，和锡金王国保持了和平的关系。直到18世纪，英国东印度公司控制了印度，然后以印度为跳板，入侵锡金。

历史上锡金王国的面积大于现在的锡金邦，1835年，英国打败锡金王国，迫使锡金王国割让了大吉岭和兰吉德河以南地区给英国。英国将这片土地并入了印度，导致锡金王国领土变小。1861年，英国再次入侵锡金，使用武力手段控制了锡金全境。1887年，英国开始向锡金派驻殖民官员统治锡金。由于锡金靠近英属印度，英国直接从印度向锡金派驻殖民官员，加强了锡金和英属印度的联系。

但在具体的殖民体系方面，锡金不属于英属印度，属于英国的保护国。1918年，一战结束后，英国国力下降，印度爆发了独立运动，英国改变了对锡金的统治方式。此后英国将锡金的行政权交给了锡金国王塔希·纳姆伽尔，英国只是继续控制锡金的军事和外交。

1947年，英属印度总督蒙巴顿提出了印巴分治方案，印度脱离英国独立。同时英国从锡金王国撤军，锡金本应该和印度一样，恢复完全的独立地位。但印度以英国在南亚的继承者自居，出兵锡金，迫使锡金王国签订《维持现状协定》，继承了英国对锡金军事和外交的控制。到了1950年，印度又迫使锡金签订《印度锡金和平条约》，规定锡金为印度的保护国。就这样，印度完全控制了锡金。

而伊拉克对科威特没有这样的控制力。伊拉克和科威特都是阿拉伯国家，在阿拉伯帝国时期，确实是一个整体，都属于阿拉伯帝国的一部分。但阿拉伯帝国灭亡后，阿拉伯地区受到很多部落家族的统治，没有形成一个整体。1756年，阿奈扎部落中的萨巴赫家族开始统治科威特，建立了科威特酋长国，这是科威特独立的开始。

到了1871年，奥斯曼帝国控制了科威特，在行政区划上，将科威特纳入巴士拉省管辖，任命科威特酋长兼任县长。1899年，英国入侵科威特，迫使奥斯曼帝国承认，科威特成为英国保护国。1918年，奥斯曼帝国战败，英国又控制了伊拉克，奥斯曼帝国巴士拉省，成为伊拉克的一部分。1932年，伊拉克脱离英国独立，而科威特直到1961年脱离英国独立。

科威特独立后，成为了完全独立的国家，没有受到伊拉克的控制，1963年，科威特加入联合国。由此可见，印度吞并锡金之前，已经在军事和外交方面控制了锡金，印度也没有允许锡金加入联合国。而伊拉克吞并科威特之前，科威特是完全主权独立的国家，还是联合国成员国。这是双方的一个差异。

第二，国力和国际环境不同。印度是南亚次大陆最大的国家，北部到达喜马拉雅山脉，南部深入印度洋，总面积达到了298万平方公里。1947年印巴分治后，印度取得独立地位。作为一个南亚和印度洋地区的大国，印度成为了美国和苏联拉拢的对象。1975年，印度吞并锡金时，正处在冷战时期，美国和苏联两大强国势均力敌。印度作为双方拉拢的对象，收获了两边的利益。

而伊拉克位于西亚地区，面积约43万平方公里，在综合国力方面，伊拉克比不上印度。此外在国际环境方面，1990年，苏联局势动荡，根本无暇顾及中东局势。在冷战即将结束的时间节点，伊拉克无法像印度那样从中渔利。

第三，锡金和科威特的重要性不同。锡金位于喜马拉雅山区，是一个内陆山国，工业基础薄弱，资源匮乏。锡金经济以农牧业为主，对印度的依赖性大。而科威特位于波斯湾地区，面积约1.78万平方公里，石油和天然气资源非常丰富。据统计，科威特的石油储量达到了140亿吨，天然气储量达到了1.78万亿立方米。依靠石油和天然气出口，科威特是一个非常富裕的国家，而且濒临大海，拥有自己的港口，经济无需依靠伊拉克。综合这些因素，印度吞并锡金没事，伊拉克吞并科威特挨打。