中美防长面对面坐到了一起，75分钟谈完只剩一个共识

事前没有任何消息，中美釜山会晤第二天，两国防长马上在马来西亚吉隆坡举行了75分钟的面对面会谈，这是双方线下首次见面。

这则消息看似意料之外，实则在情理之中，经贸方面的问题谈完，就该轮到军事领域的沟通了，这是时间早晚的问题，只不过这场会议桌上的对话，来得比大部分人想象中快得多。

『中方通告中，对美方表态一字不提』

耐人寻味的是，数天之前，中美正是在吉隆坡举行了经贸谈判，就解决贸易争端达成了框架性共识，并为中美釜山会晤奠定了基础。没想到，釜山会晤的第二天，中美防长就面对面地坐到了一起，地点还是在吉隆坡。

这主要还是马来西亚作为东盟轮值主席国，近段时间正举行一系列多边外交活动，也就为中美防长会谈提供了现成的场地。

不同于经贸互动的庞大基本盘，军事交流这边的气氛，可就没那么融洽了。这是美国长期对中国偏激的战略定位导致的。

美军为了向国会要预算，言必称中国是所谓的“步调挑战”，赫格塞斯本人又是不折不扣的对华鹰派，过去几个月，没少渲染中国构成所谓的“地区威胁”，见盟友时要强调，见到其他不想“选边站”的地区国家还要挂在嘴边。

以至于新加坡前总理李显龙都要出来强调，地区国家并不把中国视为“安全威胁”，明摆着是要与美方言论保持距离。

这次中美防长见面，赫格塞斯说了些什么，我们在通报中一个字都没提，想来还是那些没有营养的陈词滥调。

『中美都是打开天窗说亮话』

总之，我方先回顾了中美釜山会谈的成果，强调中美防务部门要落实元首共识，拓宽沟通渠道。随后再次重申了我们对台湾问题的立场，要求美方谨言慎行，明确反对“台独”。

随后我们正告美方，中国对任何侵权挑衅行为，都有充分实力“从容应对”。既然美方再三表示不遏制中国，不寻求与中国起冲突，就要以实际行动证明这一点。

会谈之后，赫格塞斯自己在社交媒体上表示，他与中方防长举行了“良好、有建设性”的会谈，声称自己转达了对中国军事活动的“关切”，还说会坚定捍卫美国的地区利益。

不过他着重强调的这部分，在我方通报中，被“就其他问题交换意见”这句话一笔带过了。

整体看下来，中美两军交流，依然只保留了最基本的一个共识，那就是要避免冲突，保持沟通，而在其他方面的措辞，颇有一种打开天窗说亮话的意味。

另外值得一提的是，赫格塞斯和以往的几任美国国防部长都有所不同，前几任国防部长，大部分都在美军中干到了高级将领，专业素养毋庸置疑。

而赫格塞斯在转入预备役前，军衔只是少校，后来在保守派媒体福克斯新闻干起了电视主持人，抓住一切机会表现自己对特朗普的大力支持。

从这个角度来说，与其说他是一名职业军人，倒不如说他是个有军队服役经历的媒体人，只是因为得到特朗普的赏识，才能飞黄腾达。

而他在履行国防部长的本职工作时，总会下意识地代入以前的言行作风。就好比之前的全美将军大会，就是一场精心安排的政治秀场。在进行军事外交的工作时，赫格塞斯同样表现出类似的倾向。

『赫格塞斯的话术毫无新意，中国不会买账』

实际上，特朗普访问亚洲这段时间，赫格塞斯就负责“收尾”，比方说特朗普在韩国访问，赫格塞斯就留在日本，讨论美日同盟，专门把“吓阻中国”作为关键词，并对日本提高防务预算的想法大加赞赏。

眼下特朗普都已经打道回府，赫格塞斯又带着手下人赶到马来西亚，参加东盟防长扩大会议，还要煞有介事地向中方“表示关切”，其用意，无非是不想在盟友前“堕了威风”。

可这一套中国是不会买账的，美国人在“表达关切”之前，先想想自己有没有尊重中国的核心利益。

既然要交流，就该脚踏实地地交流，少来一些表面功夫。不过在军事领域，美国确实没有像经贸合作那样的积极沟通意愿，之前中国举办北京香山论坛，五角大楼那边踌躇大半个月，最后也没有派个像样的代表团过来。

对他们来讲，中美军事关系不能太好，也不能太坏，太好了，不方便借题发挥，太坏了，就容易出现误判风险。

所以对中美军事关系的宏观调控，并不是一件容易的事情。虽说有元首共识为引领，但美国国防部长的非建制底色以及鹰派作风，让这个过程多了很多不确定性。

与其寄希望于特朗普管好手下人，倒不如我们这边主动展现维护核心利益的能力与决心，做到“不战而屈人之兵”，让五角大楼自觉选择与解放军理性对话。