寄蜉蝣于天地,渺沧海之一粟”,苏东坡如此感慨道。
芸芸众生,正是天地间的蜉蝣——渺小而生命短暂。
作为芸芸众生的蜉蝣,其悲剧不在于渺小与生命短暂,而在于互噬,且在造化操弄下互噬。
![]()
图片
郑智化机场遭遇后,再遭受蜉蝣的攻击。
笔者之初没刻意观察郑智化遭受了怎样的攻击。
昨晚作《平庸之恶:郑智化的遭遇》后,才发觉这股戾气之凶猛,连支持郑智化的文章也被波及;
于是,忍不住地再写一篇。
当普通个体的所为有利于公众时,不应遭到公众的苛责,即使那个体存在种种问题。
应该苛责的是存在问题的服务机构。
每个人都有缺点与缺陷。
重点在于,个人何以无视自身的存在,并转而攻击于己有利者。
深深赞同一位网友所说,郑智化是消费者,其发声有利于所有消费者,因每个人都是消费者。
受害者有错,这荒谬的悲剧并不罕见,多了,就不是个体的不幸了。
戊戌六君子将被处决,囚车路过大街,到达刑场,到处是人。
人们欢呼雀跃,斥骂声一片,朝着六君子投掷烂菜叶甚至秽物;
嘴里骂着,“反贼,该杀!”甚至向刽子手扔赏钱。
鲁迅对此评价道:“无知百姓欢呼处决,实为‘国民性’的悲哀。”
笔者不迷信什么国民性,但认同其“悲哀”之说。
所谓“为众人抱薪者,不可使其冻毙于风雪。”这是一种正常状态与应有情形。
不幸地是,特殊地儿的人们,以攻击“冻毙于风雪”的抱薪者为能。
作为无人装饰的普通人,抱薪者以往的“劣迹”,那还不容易发现?
乌泱乌泱的,生化大军一样。
他们可恨吗?可怜而已。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.