英国《金融时报》作家：欧洲地区至少20年离不开中国，而中国正在走向更加繁荣的自立自强

散英魂寄千万雄鹰翱翔神州，

尽智魄载十亿慧芯呼唤华夏。

01

前沿导读

据中国人民大学重阳金融研究院院长王文与英国《金融时报》专栏作家吉迪恩·拉赫曼的访谈表示：

对中国的依赖性是欧洲解决不了的问题，中国是全球稀土矿产资源的最大供应商，也是全球绿色能源的先行者和主导者，尽管欧盟在这些领域投入大量资源，但现在依然无法离开中国，必须依靠中国供应商给欧盟的企业输送技术产品，例如太阳能电池板。欧洲想要在短期内替换中国供应商，这既不现实又缺乏经济性。

哪怕是荷兰ASML的光刻机设备，也无法离开中国供应链的支持。就算美国对荷兰施压，严格控制其特定的设备流入中国大陆，但是在最下游的矿产资源上，也需要依靠中国供应商的资源支持。

如果将产业链全面转向欧洲本土供应商，那么其转化的时间轴可能达到20年以上的时间。

参考资料： 吉迪恩·拉赫曼、王文：美国正自损软实力，中国模式或因“非好战”成全球新范本 https://www.guancha.cn/JiDiEn-LaHeMan/2025_10_08_792533_s.shtml

02

去风险化

欧洲的企业技术是美国对华封锁的一大武器，荷兰的ASML吸纳了全球顶级资源打造了先进的光刻机设备，这些设备是制造先进芯片和ai芯片的核心产品。

美国在近几十年的发展中给予了ASML极大的权利扶持，不但允许其收购美国硅谷集团的光刻机业务，还允许ASML收购美国的Cymer（西盟）公司。西盟公司是EUV光源的独家供应商，美国让其成为ASML的附属子公司，以此来获得更大的控制权。

欧洲在对华封锁的立场上面摇摆不定，并未展现出应有的独立性和公平性。

美国哥伦比亚大学教授杰弗里·萨克斯在接受中央电视台采访时表示：以EUV技术闻名世界的荷兰ASML公司，在运营上面却受到了美国政治的影响。美国可以决定ASML的出口目的地，要求其停止对华出口。这不是荷兰以及欧盟所做的决定，而是美国。由此可见，欧洲已经丧失了战略自主权。

过去的30年里，欧洲一直受制于美国，美国左右着欧洲的外交政策和安全政策，美国甚至决定着西方的战争决策，欧洲毫无话语权。

欧洲不乏优秀的科学家，也拥有顶尖的学府，但是其在关键领域确实存在感。欧洲没有Deep Seek、没有open ai，也没有任何一家本土的ai企业。欧洲孕育了许多大型半导体企业，但是这些企业大多都受美国管控。连ASML都无法脱离这种管控，更不要说其他企业了。

参考资料： [高端访谈]哥伦比亚大学教授杰弗里·萨克斯 https://tv.cctv.com/2025/10/10/VIDEf3TLzN4AacOvJFkUGtKG251010.shtml

在美国迫使欧洲对华实施出口管制之后，中国选择以稀土管制作为对美国霸权主义的回应，并且中国的稀土管制也波及到了欧洲的工业体系。

中国供应了全球范围内超90%的稀土精炼产能，这些精炼的稀土资源是钢铁、化工、汽车等多个领域的基础设施材料。

这种对中国供应链体系的高度依赖，造成了欧洲资源体系的匮乏。从中国采购稀土资源可以有效的降低成本，但其造成的结果就是中国对稀土管控之后，欧洲的工业体系出现萎缩，逐步爆发裁员潮。

03

依赖性对抗

美国联合其他国家对中国实施的出口管制，非但没有对中国的芯片产业造成致命的影响，反而还加速了中国自主技术的发展。

拉赫曼针对这个王文教授问题与进行了重点讨论，以英伟达的情况为案例，从拜登执政时期开始算，其推崇的是阻止英伟达将先进的芯片销售给中国企业，因为这些芯片对于ai产业和军事技术的提升具有决定性作用。

但如今的中国方面表示，不再过于追求英伟达的最新芯片，转而将ai芯片的第一供应商放在国内企业的身上，以降低对外国技术的依赖。

美国的技术封锁，就好像在告诉中国企业：“你们在这个技术领域对我们有依赖，你们的弱点明显。”紧接着中国企业便针对特定的领域进行攻克，从而逐步完善自主可控的技术生态。

中国自主技术的发展越来越强，对于欧美国家的依赖正在降低。

但欧美国家对于中国的依赖却丝毫不减，尤其是对于中国矿产资源的依赖，短时间内根本找不到第二个国家的企业可以替换掉中国供应商。

哪怕是在欧美地区重建一条稀土供应商，其涉及到资源开采、精炼技术、产能效率等多个方面，中国几十年建立起来的稀土供应链，根本不是欧美国家短时间就能达到的水平。

往期经典回顾：50万+阅读量

往期经典回顾：100万+阅读量