借贷往来本属平常,但若借钱时便心怀不轨,则可能跨越民事纠纷的界限,构成刑事犯罪的“诈骗罪”。二者核心区别在于行为人主观上是否具有“非法占有目的”。
![]()
一、关键:非法占有目的的认定
司法实践中,并非所有逾期不还都构成诈骗。法院主要依据行为人在借款时的主观意图和客观行为综合判断。若其在借款时便无归还意图,或明知无力偿还仍虚构事实借款,即可认定具有非法占有目的。具体情形包括:虚构借款用途(如谎称治病实则赌博)、伪造身份及还款能力证明、获得款项后立即挥霍或逃匿失联。这些行为足以证明其自始便无归还诚意。
![]()
二、行为:欺诈手段的运用
构成诈骗罪要求行为人实施了“虚构事实、隐瞒真相”的欺骗行为。例如,伪造房产证作为抵押担保,编造虚假投资项目吸引出资,或隐瞒自身巨额负债和濒临破产的真相诱使他人出借款项。这些手段使出借人陷入错误认识,从而“自愿”交付财物。单纯的夸大还款能力,若未达到虚构关键事实的程度,通常仍属民事欺诈范畴。
![]()
三、结果:财产损失与因果关系
诈骗罪的成立还需具备“被害人财产受损”的结果,且财产损失与行为人的欺诈行为之间存在直接因果关系。即正是由于行为人编造的谎言,才导致出借人做出错误的财产处分决定。若出借人基于对朋友的信任何未核实情况而借款,后发现借款人根本无意归还,则符合此要件。
当“借钱”的外衣下隐藏着非法占有的恶意,并辅以欺诈手段,导致他人财产损失时,便可能构成诈骗罪。这警示出借人需尽到必要的审慎义务,也提醒借款人务必恪守诚信底线。法律的界限分明,旨在惩治恶意,保护诚信,维护社会正常的金融秩序。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.